Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«30» августа 2010 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой Ю.В.,
истца Хановой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Номер обезличен по исковому заявлению Хановой ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Ханова Н.Н. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 500 кв.м. в порядке приватизации.
Свои требования истец мотивирует тем, что основании Постановления Новосемейкинского поселкового Совета от Дата обезличена года № Номер обезличен ей предоставлен земельный участок для ведения садоводства, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: массив ... На основании данного постановления выдано Свидетельство на право собственности на землю № Номер обезличен. При заполнении Свидетельства была допущена техническая ошибка в написании фамилии истицы, вместо правильного «Ханова», записано неправильно «Хакова», а также не указана дата выдачи Свидетельства. В связи с чем истица не может зарегистрировать свое право собственности на данный участок и вынуждена была обратиться в суд.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... ..., общей площадью 500 кв.м. в порядке приватизации.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно Договора на аренду дачных участков гражданами с правом возведения летнего строения от Дата обезличена года Трест № Номер обезличен сдает, а гражданка Ханова ФИО3 принимает в аренду бессрочно для ведения садово-дачного хозяйства, участок, находящийся в ..., общим размером 500 кв.м.
Согласно Свидетельству о праве собственности на землю № Номер обезличен Хаковой ФИО4 предоставлен земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: ..., общей площадь. 0,05 га.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от Дата обезличена г. № Номер обезличен земельному участку, расположенному по адресу: ..., общей площадью 500 кв.м., присвоен кадастровый номер Номер обезличен, в графе № Номер обезличен сведения о правообладателе отсутствуют.
Согласно заключению правления ... Ханова ФИО5, Дата обезличена года рождения является членом ... с Дата обезличена года и за ней закреплен участок № Номер обезличен, площадью 0,05 га. Задолженности по оплате членских взносов не имеет.
Паспорт серия Номер обезличен выдан Железнодорожным РОВД г. Самары Дата обезличена года на имя Хановой ФИО6, Дата обезличена года рождения, место рождения: ....
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования Хановой ФИО7 следует удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок, для ведения садоводства, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер Номер обезличен в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, ст. 3 п. 1 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Хановой ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Хановой ФИО9, Дата обезличена года рождения, право собственности на земельный участок, для ведения садоводства, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер Номер обезличен в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья А.М. Кузнецов