РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30.08.2010 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Больсунова А. М.
при секретаре Ефимовой Н. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Красноярского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, жилой дом, расположенные по адресу: ..., и земельную долю – 1/907, расположенную по адресу ...,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, из которого следует, что Дата обезличена года умерла его мать ФИО3. После ее смерти осталось наследственное имущество: жилой дом по адресу: ..., (до переадресации: с. ...), принадлежащий ей на основании Справки-выписки из похозяйственной книги № Номер обезличен, заведенной в 2002 году, лицевой счет № Номер обезличен выданной Администрацией сельского поселения ... муниципального района Красноярский Самарской области Дата обезличена года № Номер обезличен Технический паспорт на жилой дом составлен по состоянию на Дата обезличена года. Кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства выдан Дата обезличена года; земельный участок по адресу: ..., (до переадресации: ...), площадью 1100 кв.м., назначение: для приусадебного хозяйства, земли населенных пунктов, принадлежащий ей на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю № Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Новобуянским сельским Советом; земельная доля в границах ... Красноярского района Самарской области, размер доли - 1/907, площадью 11 га, разрешенное использование (назначение): для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащая умершей на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю № Номер обезличен серии Номер обезличен регистрационная запись № Номер обезличен выданного Дата обезличена года Комземресурсами Красноярского района Самарской области.
В некоторых документах, подготовленных истцом для принятия наследства не указано отчество его матери, а именно: в кадастровом паспорте на земельный участок, в его свидетельстве о рождении Номер обезличен, выданном Дата обезличена года Новобуянским сельским Советом Куйбышевской области. Истцу посоветовали обратиться в суд. После смерти его матери ФИО4 он, ФИО5, является наследником по завещанию, удостоверенным Дата обезличена года ФИО6 нотариусом Красноярского нотариального округа Самарской области по реестру № Номер обезличен
Наследственное дело после смерти матери истца не заводилось. Срок для принятия наследства истцом был пропущен по причине, сложившегося на тот момент, тяжелого материального положения и по незнанию о существовании шестимесячного срока для принятия наследства. После смерти матери истец пользуется земельным участком и жилым домом: ухаживает за домом и насаждениями, обрабатывает участок, собирает урожай.
После смерти ФИО7 наследником её имущества остался сын ФИО8 который с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования ФИО10. в полном объеме и дала по делу вышеизложенные пояснения, дополнив, что указанным земельным участком и домовладением истец постоянно пользуется с 2005 года.
Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области, в судебное заседание не явился, однако представил в суд письменный отзыв на исковые требования, из которого следует, что Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации Красноярского района Самарской области признает вышеуказанные исковые требования ФИО11 и не возражает против их удовлетворения.
Представитель ответчика – Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, однако представил в суд письменный отзыв на исковые требования, из которого следует, что Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации Красноярского района Самарской области признает вышеуказанные исковые требования ФИО12 и не возражает против их удовлетворения.
Нотариус Красноярского района Самарской области ФИО13 суду сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО14, умершей Дата обезличена года, ею не заводилось.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО15 исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования ФИО16 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд принимает признание ответчиком иска ФИО17 в части исковых требований, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и государства. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из материалов гражданского дела, пояснений представителя истца, ФИО18 в период своей оформила завещание, удостоверенное Дата обезличена года ФИО19 нотариусом Красноярского нотариального округа Самарской области по реестру № Номер обезличен в котором все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащем, где бы таковое ни находилось и в чём бы оно ни заключалось, завещает сыну ФИО20
Согласно справки-выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Новый Буян, муниципального района Красноярский Самарской области, жилой дом, расположенный в с... принадлежал ФИО22 ФИО21. Согласно кадастрового паспорта земельный участок, площадью 1100 кв.м поставлен на кадастровый учет, его кадастровый номер Номер обезличен, категория земель – земли населенных пунктов, расположен в с. ... сведения о правах отсутствуют.
Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости, свидетельства на право собственности на землю от Дата обезличена года за № Номер обезличен ФИО23 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 11га(доля-1/907) по адресу: ..., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.
Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская ... а также кадастрового паспорта на указанное здание, сооружение, общая площадь данного объекта недвижимости составляет 31 кв. м, год постройки – 1950.
В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, в том числе и на спорные земельные участки с жилым домом не обращался.
Нотариусом свидетельства о праве собственности на земельные участки, в том числе и на котором расположен жилой дом, не выдавались, наследники первой очереди, кроме истца отсутствуют, лиц, имеющих обязательную долю на наследство не обнаружено.
Суд полагает, что из представленных в суд документов видно, что спорные земельные участки, а также и жилой дом принадлежали умершей ФИО24, однако в период своей жизни она не успела зарегистрировать свои права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ...
Согласно пункта 9-1 ст.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции ФЗ №268-ФЗ от 23.11.2007г.) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
В соответствии со ст.273 ГК РФ, при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования.
В связи с тем, что свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные земельные участки, в том числе с жилым домом истцу нотариусом, не выдавались, для ФИО25 единственным способом признания права собственности на спорный участок остается обращение в суд.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ сын умершей ФИО26 – ФИО27 является наследником первой очереди, других наследников – нет.
В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.
Таким образом, суд полагает, что за истцом ФИО28 должно быть признано право собственности в порядке наследования на земельные участки и жилой дома, расположенные по адресу: ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1118, 1142, 1152 ГК РФ,194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО29 право собственности в порядке наследования, после смерти матери ФИО30, умершей Дата обезличена года в порядке наследования по завещанию на жилой дом, литер А, площадью общей - 31,0 кв.м., жилой -31,0 кв.м., этажность 1, инвентарный номер: Номер обезличен кадастровый номер: Номер обезличен расположенный по адресу: ... на земельный участок площадью 1100 кв.м., назначение: для приусадебного хозяйства, земли населенных пунктов, кадастровый номер Номер обезличен по адресу: ... на земельную долю в границах ..., вид права - общая долевая собственность, размер доли - 1/907, площадью 11 га, кадастровый номер Номер обезличен, разрешенное использование (назначение): для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Судья А. М. Больсунов