РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 сентября 2010 г.с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Гадиевой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1874/10 по иску Копцева ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью МР Красноярский Самарской области о признания права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район, массив <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», улица 41, участок №19.
В судебном заседании истец Копцев ФИО6 и его представитель ФИО24., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали и показали, что на основании постановления Новосемейкинского поселкового Совета №16 от 06 мая 1992года, истцу Копцеву ФИО6 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га для садоводства, расположенный по адресу: массив <адрес>, з-д <данные изъяты>, ул. 41-19. На основании данного постановления, главой администрации Новосемейкинского поселкового Совета, истцу было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №8272 от 08.04.1993г. на вышеуказанный земельный участок. В связи с проведением инвентаризации и изменением названия СДТ, данному земельному участку присвоен адрес: Самарская область Красноярский район, массив <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», улица 41, участок №19. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать свое право на земельный участок, в связи с чем он обратился в УФРС по Самарской области, однако ему было отказано в регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок, в связи с тем, что подлинник свидетельства утерян, а копия представленного свидетельства на право собственности на землю выдано на имя Копцова ФИО6, а за государственной регистрацией права обращается Копцев ФИО6. Указанным земельным участком истец пользуется как собственник с 1992 года, является членом СНТ.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью МР Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление Копцева ФИО6 из которого следует, что Комитет просит удовлетворить исковое заявление и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Представитель третьего лица – Администрации гп Новосемейкино МР Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации гп Новосемейкино, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица – СНТ «<данные изъяты>»в судебное заседание не явился, конверт с исковым материалом и судебной повесткой вернулся в суд без исполнения.
Представители третьих лиц – ТО №7 УФАКОН по Самарской области и ГУ ФРС по Самарской области в судебное заседание не явились несмотря на то, что правильно и своевременно были извещены о дне и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Улитина В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Новосемейкинского поселкового Совета №16 от 06 мая 1992года, истцу Копцеву ФИО6 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га для садоводства, расположенный по адресу: массив <адрес>, з-д <данные изъяты>, ул. 41-19. На основании данного постановления, главой администрации Новосемейкинского поселкового Совета истцу было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №8272 от 08.04.1993г. на вышеуказанный земельный участок (л.д.8). В связи с проведением инвентаризации и изменением названия СДТ, данному земельному участку присвоен адрес: Самарская область Красноярский район, массив <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», улица 41, участок №19 (л.д.9).
В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать свое право на земельный участок в Управление Регистрационной службы, связи с чем он обратился в УФРС по Самарской области, однако 05.08.2010г. истец получил уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок, в связи с тем, что подлинник свидетельства утерян, а копия представленного свидетельства на право собственности на землю выдано на имя Копцова ФИО6, а за государственной регистрацией права обращается Копцев ФИО6. (л.д.15-16).
В подтверждение фактического владения и распоряжения земельным участком, истцом представлены в суд документы, а именно: справка председателя СНТ «<данные изъяты>» массив «<адрес>» (л.д.4), из которой следует, что Копцев ФИО6 является владельцем дачного участка №19 по улице 41 в массиве «<адрес>» Красноярского района; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, заверенная подписью и печатью зам.начальника Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области, справка Администрации городского поселения Новосемейкино МР Красноярский Самарской области, из которой следует, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на участок, расположенный по адресу: массив «<адрес>» з-д «<данные изъяты>» ул 41-19, выданного на имя Копцева ФИО6 допущена техническая ошибка в написании фамилии собственника дачи. Неправильно написано «Копцову». Следует правильно читать: «Копцеву». Сокращенное отчество владельца дачи : «ФИО6» правильно читать: «ФИО6». Номер свидетельства 8272 – считать верным. Дату выдачи свидетельства 08.04.1993г. считать верной. (л.д.12).
Согласно ответа на запрос Управления Росреестра по Самарской области, в архиве Красноярского отдела имеется список членов СНТ, согласно которому Копцев ФИО6 является собственником спорного земельного участка на основании свидетельства о праве №8272.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), выданного Территориальным отделом №7 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области, вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый номер 63:26:1908020:3682, площадь земельного участка указана – 600 кв.м. (л.д. 13)
В связи с изложенным суд полагает, что истцом представлены в суд доказательства в обосновании своих исковых требований и полагает возможным признать за истцом Копцевым ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район, массив Водинский, СНТ «Прогресс», улица 41, участок №19.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Копцева ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью МР Красноярский Самарской области о признания права собственности на земельный участок– удовлетворить.
Признать за Копцевым ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район, массив <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», улица 41, участок №19, разрешенного использования для садоводства.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.
Судья:Л.А.ДОРАЧ