РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20.09.2010 г.с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Больсунова А. М.
при секретаре Ефимовой Н. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фильченко ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Красноярского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, из которого следует, что 07. 04. 2005 года умерла её мать ФИО2, которая имела в собственности по день смерти имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО2 наследником её имущества является её дочь Фильченко Т. П.
С заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратилась истец, которая, 14 июля 2006 года от нотариуса Красноярского нотариального округа Самарской области получила свидетельство о праве на наследство по закону и дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на наследство ФИО2 в виде недополученной пенсии в сумме 2820 рублей 94 коп., и недополученной ежемесячной денежной выплаты, в сумме 420 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца Леонова З. А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования Фильченко Т. П. в полном объеме и дала по делу вышеизложенные пояснения, дополнив, что указанным земельным участком и домовладением истец постоянно пользуется с 2005 года.
Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области, в судебное заседание не явился, однако представил в суд письменный отзыв на исковые требования, из которого следует, что Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации Красноярского района Самарской области признает вышеуказанные исковые требования Фильченко Т. П. частично и не возражает против их удовлетворения в части признания права собственности на жилой дом, при наличии у суда законных оснований для признания права собственности на него, в части признания права собственности на земельный участок оставляет право выбора за судом.
Выслушав пояснения представителя истца Леоновой З. А., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Фильченко Т. П. подлежат удовлетворению частично.
Суд принимает признание ответчиком иска Фильченко Т. П. в части исковых требований, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и государства. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из материалов гражданского дела, пояснений представителя истицы, ФИО2 в период своей жизни имела в личной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Другие наследники ни нотариусом, ни судом не установлены.
Согласно справкам-выпискам из похозяйственной книги вышеуказанный жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО2на праве собственности располагаются по адресу: <адрес>, после переадресации: <адрес>.
Истец представила в суд копию свидетельства о рождении, согласно которой в её свидетельстве о рождении матерью записана ФИО2. Из свидетельства о заключении брака от 05.11.2009 года за № 812600 видно, что ФИО1 01.10.1987 года вступила в брак с ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1.
С заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратилась истец, которая 14 июля 2006 года от нотариуса Красноярского нотариального округа Самарской области получила свидетельство о праве на наследство по закону и дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на наследство ФИО2 в виде недополученной пенсии в сумме 2820 рублей 94 коп. и, недополученной ежемесячной денежной выплаты в сумме 420 рублей 00 копеек.
Нотариусом, в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, с расположенным на нем жилым домом, Фильченко Т. П. было отказано.
Суд полагает, что из представленных в суд документов видно, что спорный земельный участок, также как и жилой дом принадлежали умершей ФИО2, однако в период жизни она не успела зарегистрировать свои права собственности на указанное недвижимое имущество, а на земельный участок, кроме того не оформила землеустроительное дело, с оформлением кадастрового паспорта.
Согласно пункта 9-1 ст.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции ФЗ №268-ФЗ от 23.11.2007г.) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
В связи с тем, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок с жилым домом истцу отказано нотариусом, для Фильченко Т. П. единственным способом, признания права собственности на спорный жилой дом, остается обращение в суд.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ дочь умершей ФИО2 – Фильченко Т. П. является наследником первой очереди. Других наследников ни нотариусом, ни судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.
Таким образом, суд полагает, что за истцом Фильченко Т. П. должно быть признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью: общей – 23,9 кв. м., жилой – 13,4 кв. м., инвентарный номер 12008009, литер Аа.
Исковые требования Фильченко Т. П., в части признания права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат, т. к. истец не представила в суд кадастровый паспорт с кадастровым номером, что влечет невозможность исполнения данного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ,194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать за Фильченко ФИО1 право собственности в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, умершей 07.08. 2005 года, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью: общей – 23,9 кв. м., жилой – 13,4 кв. м., инвентарный номер 12008009, литер Аа.
В иске Фильченко ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 5187,0 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> - отказать за необоснованностью.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Судья: подпись.
Копия верна.
СудьяА. М. Больсунов