РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 августа 2010 года Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Селяковой С.А.,
при секретаре Нестеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1259/10г по исковому заявлению Еникеевой ФИО13, Еникеева ФИО14, Еникеева ФИО15 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Красноярский районный суд Самарской области с иском, в котором указали, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 28.09.1993 года в порядке приватизации передана в собственность квартира, расположенная по адресу: Самарская область, Красноярский район, п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, 4-15, общей площадью 57,8 кв.м., жилой – 35,0 кв.м. в совместную собственность Еникеевой ФИО16 Еникееву ФИО17, Еникееву ФИО18, Еникееву ФИО19.
Договор передачи квартир в собственность граждан был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Самарском филиале ФГУП «Ростехинвентаризации – Федеральное бюро», но не был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службе.
ДД.ММ.ГГГГ по причине замыкания осветительной электропроводки произошел пожар, в результате которого сгорели правоустанавливающие документы на квартиру.
Отсутствие подлинного договора передачи квартир в собственность граждан лишает истцов возможности оформить право собственности на квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ умер Еникеев ФИО20, в настоящее время у истцов возникла необходимость в оформлении права собственности на данное жилое помещение, в связи с чем они обратились в суд, поскольку в ином внесудебном порядке оформить свои права на данное жилое помещение не представляется возможным, просили признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждым. В ходе рассмотрения гражданского дела истцы уточнили свои исковые требования, просят признать право собственности за: - Еникеевым ФИО21 право собственности на ? доли квартиры в порядке приватизации; - Еникеевой ФИО22 и Еникеевым ФИО23 по ? доли в порядке приватизации и по 1/8доли от ? доли квартиры в порядке наследования, после смерти их сына Еникеева ФИО24, всего по 3/8 доли указанной квартиры.
В судебном заседании истцы уточненные исковые требования поддержали и подтвердили доводы, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлениях.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставив в суд письменный отзыв о согласии с иском и рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.
Выслушав пояснения истцов, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Установлено в судебном заседании, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передана в собственность квартира в порядке приватизации, расположенная по адресу:
Самарская область, Красноярский район, п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, 4-15, общей площадью 57,8 кв.м., жилой – 35,0 кв.м. Еникеевой ФИО25 Еникееву ФИО26, Еникееву ФИО27, Еникееву ФИО28 в совместную собственность.
Согласно данным технического паспорта на жилое помещение расположенное по адресу: Самарская область, Красноярский район, п. Светлое Поле, ул. Полевая, 4-15 от 05.04.2010, составленного Красноярским филиалом Государственного унитарного предприятия Самарской области «Центр технической инвентаризации» в сведениях о принадлежности указаны Еникеева ФИО29, Еникеев ФИО30 ФИО30, Еникеев ФИО31, Еникеев ФИО32.
Согласно выписки из Постановления Главы администрации Светлопольской волости № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ДД.ММ.ГГГГ за № в связи с проведением нумерации домов в п. <данные изъяты> Поле дому (участку), принадлежащему Еникеевой ФИО33 присвоен адрес: 446368, Самарская область, Красноярский район, п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, 4-15.
Согласно отзыва Красноярского филиала ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации», в инвентарном деле жилого дома № 4 по ул. Полевая п. <данные изъяты> Красноярского района Самарской области находится копия договора передачи квартир в собственность граждан от 28.09.1993 года на квартиру, находящуюся по выше указанному адресу на имя Еникеевой ФИО34, Еникеева ФИО35, Еникеева ФИО36, Еникеева ФИО37. Право собственности согласно данного договора зарегистрирована МП БТИ г. Самара 04.11.1993 г. В реестре за № 295.
Согласно свидетельства о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ Еникеев ФИО38 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства не обращались, что подтверждается ответами нотариусов Красноярского района на запрос суда, в которых указано, что наследственного дела после смерти Еникеева ФИО39 не открывалось.
Поскольку установлено в суде, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан семье Еникеевым была передана указанная квартира. Еникеев ФИО40 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело заведено не было. После смерти сына истцы проживают в указанной квартире, обратили в свою пользу все имущество, которое принадлежало их сыну до смерти. Таким образом, они фактически вступили в наследство. Наследниками первой очереди после смерти Еникеева ФИО41. являются его родители – истцы Еникеевы ФИО42 и ФИО43, брат Еникеев ФИО44 не претендует на долю в наследстве.
На основании изложенного, руководствуясь законом РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 1142 ГК РФ, ст. ст. 39, 40, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Еникеевой ФИО45, Еникеева ФИО46, Еникеева ФИО47 удовлетворить.
Признать за Еникеевым ФИО48 право общей долевой собственности на 1/4 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, Красноярский район, п. <данные изъяты> <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, 4-15, общей площадью 57,8 кв.м., жилой – 35,0 кв.м., в порядке приватизации.
Признать за Еникеевой ФИО49, Еникеевым ФИО50 по 3/8 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, Красноярский район, п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, 4-15, общей площадью 57,8 кв.м., жилой – 35,0 кв.м., где 1/4 доли трехкомнатной квартиры, в порядке приватизации и 1/8 доли от ? доли трехкомнатной квартиры, в порядке наследования после смерти сына Еникеева ФИО52, умершего 15.12.2009 года.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в 10-дневный срок.
Судья: С.А.Селякова