Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 сентября 2010 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
Судьи Козлова А.Н.
при секретаре Рангаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2100/10 по иску Исаковой ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Исакова ФИО6 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>
Свои требования истица мотивирует следующим:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе и в виде указанного земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю на имя ФИО1 Истица обратилась к нотариусу за оформлением наследства, было заведено наследственное дело. Истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок ей было отказано, по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на землю на имя ФИО1 имеются разночтения в графе «целевое использование», а также указано, что участок предоставлен на основании договора дарения, который предоставить нотариусу она не смогла в виду его отсутствия. В связи с изложенным, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4800 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>
В судебном заседании истица Исакова ФИО8 свои исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика- Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский в судебное заседание не явился, представив в суд письменный отзыв об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований Исаковой ФИО9
В подтверждение своих доводов истица представила в суд:
свидетельство о рождении; свидетельство о смерти ФИО1; свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 предоставлен земельный участок в с. <адрес>ю 0,48 га.; выписку из Распоряжения Главы с.п. Шилан № 13а от 13.05.1999 г., из которой следует, что в связи с проведением нумерации домов в <адрес> дому (участку), принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес> (до переадресации улица без названия, дом без номера); выписку из похозяйственной книги, из которой следует, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 4800 кв.м. по адресу <адрес>-№; кадастровый паспорт.
Заслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования Исаковой ФИО10 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что при жизни ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью 4800 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, с<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из похозяйственной книги и другими документами. И в силу ст. 1112 ГК РФ данный земельный участок вошел в состав наследственной массы после ее смерти.
В соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО1 право собственности перешло к истице, которая, являясь наследницей первой очереди.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Исаковой ФИО11 удовлетворить.
Признать за Исаковой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4800 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья:А.Н. Козлов