РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 октября 2010 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Селяковой С.А.,
при секретаре Нестеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1811/10 по исковому заявлению Сесина ФИО11 к Сесиной ФИО10 Сесину ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Сесин ФИО12 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Сесиной ФИО15, Сесину ФИО13 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, дом 19, в порядке наследования после смерти отца Сесина ФИО14, умершего 20.12.2008 года.
В судебном заседании законный представитель истца Сесина ФИО16, исковые требования поддержала и пояснила, что 20.12.2008 года умер отец истца. Истец является наследником первой очереди, другие наследники - ответчики не претендует на свою долю наследства, что подтверждается наследственным делом № 99/2009, открывшегося после смерти Сесина ФИО17. На основании Договора передачи квартир в собственность граждан от 25.04.1996 года реестровый номер 96. сторонам и умершему принадлежал на праве совместной долевой собственности квартира, расположенная по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, дом 19, квартира 1. умершему отцу истца на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № 123 от 21.05.1992 года.
Истец лишен возможности во внесудебном порядке переоформить право собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку уже после смерти отца истца на основании Постановления Администрации муниципального района Красноярский Самарской области № 188 от 05.04.2010 года вышеуказанная квартира признана отдельно стоящим жилым домом.
Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти его отца, однако, указанный недостаток препятствует истцу оформить жилой дом и земельный участок в собственность, в связи с чем, он обратился в суд за защитой своих наследственных прав и просит суд, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 жилого дома и земельного участка, с кадастровым номером участка 63:26:0105012:323, площадью 1200 кв.м., отнесенного к землям населенных пунктов, предназначенного для приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>
Поскольку местонахождение ответчиков установить не представилось возможным, с их места регистрации возвращались судебные повестки с отметкой о невручении, суд в силу ст. 50 ГПК РФ привлек в качестве их представителя адвоката Гусевой ФИО18, по ордеру 000095 от 06.10.2010 года, которая в судебном заседании иск не признала, в связи с тем, что ей не известна позиция ответчиков.
Выслушав пояснение законного представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, в том числе наследственное дело, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Сесин ФИО19 умер 20.12.2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти (повторно выданного) от 11.03.2009года II-ЕР № 713067.
На основании Договора передачи квартир в собственность граждан от 25.04.1996 года реестровый номер 96. сторонам и умершему принадлежал на праве совместной долевой собственности квартира, расположенная по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. <адрес>, дом 19, квартира 1.
Постановлением Администрации муниципального района Красноярский Самарской области № 188 от 05.04.2010 года вышеуказанная квартира признана отдельно стоящим жилым домом.
На основании Постановления Новобуянского сельского Совета народных депутатов от 05.04.1992 было выдано Свидетельство на право собственности на землю № 123 от 21.05.1992 года, на земельный участок площадью 0,12 га., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> дом 19.
Согласно кадастрового паспорта № 63-00-102/10-82693 от 03.03.2010 года земельный участок имеет кадастровый номер 63:26:0105012:323, отнесен к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для приусадебного хозяйства, площадью 1200 кв.м., правообладателем указан Сесин ФИО20 документ подтверждающий право собственности: Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования № 123 от 21.05.1992 года.
Согласно Свидетельства о рождении VI-ЕР № 279163 от 14.05.1993 года умерший Сесин ФИО21 является отцом истца.
Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди, в связи с чем, за ним необходимо признать право собственности на наследственное имущество. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но кроме как в судебном порядке это не представляется возможным. Нарушенное право истца подлежит восстановлению путем признания за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
В связи с тем, что стороны и умершийимели право общей долевой собственности на жилое помещение, право собственности на земельный участок также распределяется по тем же долям. В связи с тем, что ответчики не претендуют на свою долю наследства, оставшегося после смертиотца, расчет долей производится следующим образом: ? доля истцу принадлежит на праве общей долевой собственности и ? доля в порядке наследования после смерти отца, всего ? доля на земельный участок и жилой дом. Согласно материалов наследственного дела нотариус предлагала ответчикам вступить в наследственные права и обратиться к ней с заявлением. однако, никаких заявлений от ответчиков с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство не последовало.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 271, 1142 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сесина ФИО24 удовлетворить.
Признать за Сесиным ФИО23 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 41,5 кв.м., жилой – 22,7 кв.м., и 1/2 долю земельного участка, отнесенного к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для приусадебного хозяйства, площадью 1200 кв.м., кадастровый номер 63:26:0105012:323, расположенных по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, дом 19. (где ? доля как доля в общей долевой собственности и ? доля в порядке наследования после смерти отца, Сесина ФИО22 умершего 20.12.2008 года).
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья:С.А. Селякова