РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГс. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Силагадзе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 740 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № и обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии внести текущие изменения в кадастровый паспорт.
Свои требования истец мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2. После его смерти открылось наследство на имущество, состоящее из земельного участка, площадью 740 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> №. Наследниками после смерти ФИО2 является она (истица) и сын ФИО4, который отказался от наследства в пользу истца. В установленный законом шестимесячный срок ни она, ни сын не обращались в нотариальную контору для вступления в наследство после умершего, однако после смерти супруга, она продолжает пользоваться указанным земельным участком, несет по нему расходы, т.е. фактически приняла наследство.
В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.
Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на иск, где просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями ФИО1 согласны, суду доверяют.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.
Третье лицо ФИО4 с исковыми требованиями ФИО1 согласился и пояснил, что истица является его родной матерью, а умерший ФИО2 – родным отцом. В права наследства после смерти отца вступать не желает, отказывается от наследства в пользу матери ФИО1
Выслушав в судебном заседании истца, третье лицо, изучив письменный отзыв ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> для садоводства был предоставлен земельный участок № в <адрес> площадью 0,074 га.
Из справки, предоставленной Администрацией городского поселения <адрес> муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в свидетельстве на право собственности на землю на участок, расположенный по адресу <адрес> №, выданного на имя ФИО2 не указана дата выдачи свидетельства, в связи с чем дату ДД.ММ.ГГГГ считать верной, номер свидетельства 4662 – считать верным, площадь земельного участка – 0,074 га – считать верной.
Из выписки из распоряжения Главы администрации <адрес> волости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово – дачных товариществ, земельному участку (дому), зарегистрированному по адресу: <адрес> № на имя ФИО2, присвоен адрес: <адрес>
Согласно заключения правления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся членом <адрес> и с 1982 года пользовался закрепленным за ним участком №, площадью 0,074 га. Задолженностей перед <адрес> не имеется.
Из сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области следует, что в ГФД по состоянию на 1992 – 2010 г. содержится следующая информация: ФИО2 владелец земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №, который был предоставлен в собственность на основании решения администрации <адрес> поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельному участку, принадлежащему на праве собственности ФИО2, площадью 740 кв.м. присвоен кадастровый номер: №
Из справки ТСЖ следует, что ФИО2 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> вместе со своей супругой ФИО1 и сыном ФИО4
Согласно свидетельства о смерти серии II-ЕР № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из сведений, представленных Нотариальной палатой Самарской области следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО2, наследниками ФИО2 является его супруга ФИО1
Родственный отношения между истицей и умершим подтверждаются свидетельством о браке серии II-ШД № 268565.
Судом установлено, что собственником земельного участка являлся ФИО4 и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования ФИО1 удовлетворить, признав за ней право собственности на земельный участок, площадью 740 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок № и обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии внести текущие изменения в кадастровый паспорт.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО1право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № площадью 740 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии внести текущие изменения в кадастровый паспорт.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья:В.А. Аверьянов