РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2010 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2080/10 по иску Гринева А.А. к начальнику ФБУ УР 65/10 по Самарской области о взыскании морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью
УСТАНОВИЛ:
Гринев А.А. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением к начальнику ФБУ ИК -10 о взыскании морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью.
В исковом заявлении ссылается на то, что прибыл в ФБУ УР 65/10 Самарской области из ИЗ 63/1 г. Самара здоровым, без туберкулеза легких. Спустя некоторое время, в ФБУ УР 65\10 был закрыт на строгие условия содержания, где содержался в период с 22.06.2004 г. по 30.09.2004 г.Считает, что условия содержания были нарушены, он содержался в камере совместно с лицами, у которых в последующем так же был обнаружен туберкулез легких. в последующем из ИК-10 он был этапирован в ИК -26 с. Спиридоновка Самарской области, где ему был поставлен диагноз – туберкулез легких, в связи с чем он проходил лечение в ЛИУ -19, откуда был этапирован в ИК-4 п. Киркомбинат Самарской области. Таким образом, истец считает, что по вине ответчика он был заражен туберкулезом легких и ему был причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем Гринев А.А. просит суд взыскать с ответчика компенсацию за причинение тяжкого вреда здоровью в сумме 10 000 000 рублей, а также компенсацию за причинение морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Истец Гринев А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, отбывает наказание в ИК 29 п. Сорда Верхнекамского района Кировской области.
Представить ответчика по доверенности Кальмагаева И.А. исковые требования не признала.
Представитель 3-го лица Отделения по Красноярскому району Управления Федерального Казначейства по Самарской области по доверенности Храновский С.Г. исковые требования Гринева А.А. не признал.
Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гринева А.А. удовлетворения не подлежат по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что Гринев А.А. был осужден 19.11.2001 г. Волжским районным судом Самарской области по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, начало срока 04.07.2001 г., конец срок 03.07.2008 г., в ИК -10 истец прибыл из СИ-1 г. Самары 20.12.2001 г., что подтверждается справкой отдела специального учета., установлено так же, что прибыл в ФБУ ИК – 10 Гринев А.А. здоровым, что подтверждается показаниями свидетеля Евдокимовой С.П. – заместителя начальника учреждения по лечебной работе, из которых следует, что на следующий день после прибытия осужденных в ИК -10 проводится углубленное медицинское обследование, в том числе и флюорографическое. В последующем флюорографическое обследование проводится при отсутствии показаний 2 раза в год. Согласно представленным медицинским документом в течение всего периода отбывания наказания в ИК -10 Гринев А.А. был здоров, получал медицинские справки только для комнаты длительных свиданий, в том числе и в 2004 г. ( л.д. 36) Согласно журнала флюорографических исследований за 2004 год – 24. 08. 2004 г. осужденному Гриневу А.А. была проведена плановая флюорография, в результате которой никакой патологии у него не выявлено – о чем свидетельствует запись под № 92 в указанном журнале. 30.09.2004 г. Гринев А.А. был этапирован в ФБУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области. Таким образом, установлено, что за период отбывания наказания в ФБУ ИК -10 с 20.12.2001 г. по 30.09.2004 г. – Гринев А.А. был здоров, заболевания «туберкулез легких» у него выявлено не было.
Согласно выписки из истории болезни № 313 туберкулез у Гринева А.А. выявлен в ноябре 2004 года Гринев А.А. был обследован в ОТБ и находился на стационарном лечении в ФБЛПК ОТБ ГУФСИН России по Самарской области с 10.03. 2006 г. по 13.04. 2006 г. Таким образом, доказательств о том, что заражение осужденного туберкулезом легких имело место в ИК-10 не представлено. Из представленных медицинских документов следует, что убыл Гринев А.А. из ИК-10 30 сентября 2004 года здоровым, а диагноз «Туберкулез легких» выявлен 02 ноября 2004 г.в другом исправительном учреждении, что подтверждается выпиской из истории болезни ( л.д. 33, 27), Извещением о больном с впервые в жизни установленным диагнозом активного туберкулеза в ИУ ( л.д. 32). Не представлено доказательств о том, что имели место нарушения условий содержания в ИК-10, в том числе и по вине начальника ФБУ ИК-10. Доказательств о том, что имели место жалобы со стороны осужденного Гринева А.А. на условия его содержания в ИК -10 в надзирающие органы – не представлено. Также ничем не подтверждены доводы осужденного о том, что факт заражения его туберкулезом легких в ИК-10 установлен решением суда. Из решения Волжского районного суда Самарской области от 16 апреля 2010 г. следует, что «в учреждение ФБУ ИК-26 Гринев А.А. поступил из учреждения ФБУ – ИК-10 полностью здоровым».
Таким образом, в судебном заседании не получено доказательств о том, что со стороны начальника ФБУ ИК-10 имелись нарушения Приказа №640 Минюста РФ от 17.10.2005 г. «О порядке организации медицинской помощи лицам отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу». При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Гринева А.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гриневу ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Красноярский районный суд с момента его вынесения в окончательной форме, которое будет изготовлено 12.10.2010 г.
Судья -Т.В. Фаттахова