РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» января
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-204/10 по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области к Вилонову А.Г. о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №7 по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Вилонову А.Г. и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 678 рублей 47 коп., в том числе по налогу – 670 рублей, по пеням – 8 рублей 47 коп. за счет имущества налогоплательщика.
Свои требования истец мотивирует тем, что Вилонов А.Г. являясь собственником транспортного средства, до настоящего времени не оплатил транспортный налог за
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Вилонов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако с места его жительства указанного истцом в адрес суда поступил возврат конверта с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск рассмотрен по последнему известному мечту жительства ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям: согласно карточки учета автотранспортных средств Вилонов А.Г. является собственником: легкового автомобиля М214100, 1997 года выпуска, гос. номер <данные изъяты>, мощностью 71,0 л/с с 28.10.2006 г., легкового автомобиля ВАЗ 1111, 1994 года выпуска, гос. номер <данные изъяты>, мощностью 29,3 л/с с 25.03.2008 г. по 28.06.2008 г., легкового автомобиля ВАЗ 2109, 1988 года выпуска, гос. номер <данные изъяты>, мощностью 64,0 л/с с 26.07.2008 г.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 2-3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» Вилонов А.Г. является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя автотранспортного средства.
Сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за
Согласно п.2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, т.е. срок уплаты транспортного налога физическими лицами за
Налоговым органом ответчику было направлено требование №5883 от 28.05.2009 г. об уплате налога, пени, с указанием, что по состоянию на 28.05.2009 г. за ним числиться задолженность по транспортному налогу в размере 670,00 рублей и по пеням – 8,47 рублей, которую предлагается погасить в срок до 13.06.2009 г. Однако в указанный в требовании срок (до настоящего времени) ответчик налог не уплатил.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 357, 358, 361 НК РФ и ст. ст. 29, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Вилонова ФИО1 в бюджет Самарской области задолженность по транспортному налогу в сумме 678 рублей 47 коп., в том числе по налогу – 670 рублей, по пеням – 8 рублей 47 коп. за счет имущества налогоплательщика.
Взыскать с Вилонова ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 дней.
Судья - Т.В. Фаттахова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья -