КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Гадиевой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1079/10 по исковому заявлению ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО5 обратился в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район, массив Водинский, СТ «...», улица 9, участок 3.
Свои требования истец мотивируют тем, что 29 мая 2007 года умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство на имущество, состоящее из земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область Красноярский район, массив Водинский, СТ «...», улица 9, участок 3, которым ФИО2 пользовался с 1989 года по день смерти. После смерти отца, он продолжает пользоваться указанным земельным участком, несет по нему расходы. Для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего отца, он обратился к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку при жизни его отец ФИО2 не успел оформить и зарегистрировать надлежащим образом свое право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец ФИО4 свои исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.
Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на иск, где просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями ФИО4 согласны, суду доверяют.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель СТ «...» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.
Выслушав в судебном заседании истца, изучив письменный отзыв ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании типового договора на аренду садово – дачных участков с гражданами, заключенного 28.08.1989 года ФИО2 сроком на 10 лет с 1989 года для садово – дачного хозяйства предоставлен земельный участок, расположенный в массиве ... 9 № 3, площадью 500 кв.м.
Распоряжением Главы г.п. Новосемейкино от 25.06.2007 года № 65 в связи с изменением названия СДТ «...», зарегистрированного по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив «...», СДТ «...» присвоен новый адрес: Самарская область, Красноярский район, СТ «...».
Согласно справки, выданной СТ «...» от 23.03.2009 года ФИО2 является членом садоводческого товарищества «...» и имеет в ... массиве земельный участок под дачу № 3 на 9 улице, площадь. 500 кв.м. Земельным участком пользуется с 1989 года, задолженностей по взносам не имеет.
Из заключения правления СТ «...» следует, что ФИО2 является членом садоводческого товарищества «Водинское - Металлист» с 1989 года, пользуется закрепленным за ним земельным участком № 3, площадью 500 кв.м. Описание местоположения указанного земельного участка соответствует местоположению земельного участка, используемого ФИО2
Как следует из выписки из Распоряжения Главы администрации г.п. Новосемейкино № 65 от 25.06.2007 года, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ, земельному участку (дому), расположенному по адресу: СТ «...», улица 9, участок 3 присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, массив Водинский, СТ «...», улица 9, участок № 3.
Согласно уведомления от 07.06.2010 года Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре прав, записи о регистрации прав на объект, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Водинский, СТ «...», улица 9, участок № 3 отсутствуют.
Из распоряжения от 20.11.2009 г. № 2172-с Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области «об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте, плане», утверждена схема расположения земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Водинский, СТ «...», улица 9, участок № 3, площадью 513 кв.м.
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от 12.02.2010 г. № 63-00-102/10-52378, земельному участку, расположенному по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Водинский, СТ «...», улица 9, участок № 3, площадью 513 кв.м. присвоен кадастровый номер: 63:26:1908025:189. Сведения о правах отсутствуют.
Из уведомления Управления Федерального агенства кадастра объектов недвижимости по Самарской области следует, что согласно списков СДТ по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Водинский, СТ «...», улица 9, участок № 3 числиться ФИО2.
Из уведомления Управления Федерального агенства кадастра объектов недвижимости по Самарской области от 01.06.2010 года следует, что сведения о земельном участке, расположенном по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Водинский, СТ «...», улица 9, участок № 3 в ГКН отсутствуют.
Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) в адрес суда следует, что земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Водинский, СТ «...», улица 9, участок № 3, согласно спискам данного товарищества от 1995 года принадлежит ФИО2.
Как следует из списков СТ «...», земельный участок под № 3 закреплен за ФИО2
Согласно свидетельству о смерти серии II-ЕР № 614722 ФИО2 умер Дата обезличена года.
Из справки, выданной и.о. нотариуса Нотариальной конторы Советского района г. Самары следует, что в нотариальной конторе Советского района г. Самары открыто наследственное дело после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года. Наследником умершего является его сын – ФИО2 ФИО6
Из представленного в суд наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года следует, что наследником умершего является его сын – ФИО4
Согласно справки Администрации Советского района г.о. Самара следует, что ФИО2, умерший Дата обезличена года на момент смерти постоянно был зарегистрирован по адресу: ... ... ... .... Совместно с ним на момент смерти в указанном жилом помещении были постоянно зарегистрированы его жена - ФИО3 и сын – ФИО2 ФИО7.
Кроме того, родственные отношения между истцом и умершим подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, родившегося Дата обезличена года. в графе отец указан «ФИО2».
Из свидетельства о расторжении брака серии I-ЕР № 595857 следует, что брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка ... ... от Дата обезличена года.
В подтверждение того, что умерший нес расходы по земельному участку, истцом представлены в суд приходные ордера.
Судом установлено, что собственником земельного участка являлся ФИО2 и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ он фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования ФИО4 удовлетворить, признав за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Водинский, СТ «...», улица 9, участок № 3, согласно кадастрового паспорта земельного участка от 12.02.2010 г. с кадастровым номером 63:26:1908025:189, площадью 500 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону- удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Водинский, СТ «...», улица 9, участок № 3, согласно кадастрового паспорта земельного участка от 12.02.2010 г. с кадастровым номером 63:26:1908025:189, площадью 500 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО2, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья: Л.А. Дорач
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ: