РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2010 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Селяковой С.А.,
при секретаре Нестеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1952/10 по исковому заявлению Янкина ФИО12 и Янкина ФИО13 к Комитету по управлению муниципальной собственности муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратились Янкин ФИО14 и Янкин ФИО15 с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, отнесенный к землям населенных пунктов, предназначенный для личного подсобного хозяйства, общей площадью 4016 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, 6, после смерти деда Янкина ФИО16, умершего 03.08.2009 года, а также просили суд признать недействительным Свидетельство о государственной регистрации права УФРС Самарской области, выданное 28 августа 2009г. №69-АД 224513 на вышеуказанный земельный участок на имя Янкина ФИО17.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали только в части признания за ними права собственности в порядке наследования, отказались от исковых требований в части признания недействительным свидетельства о государственной регистрации права на имя Янкина ФИО18,т.к. саму форму Свидетельства они не вправе оспаривать, а право собственности умершего Янкина ФИО19 на указанный земельный участокподтверждено Свидетельством №311 на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей, выданного 9.06.1992г. на основании Постановления №8 от 20 апреля 1992г. Администрации Большераковского сельского совета народных депутатов.Истцыпояснили, что 03.08.2009 года умер дед истцов Янкин ФИО22. Истцы являются наследниками первой очереди, т.к. дети умершего Янкина ФИО20. отец истцов Янкин ФИО21, умер 10.05.2005 года и дядя Янкин ФИО23, умер 12.10.2009 года, мать истцов Янкина ФИО24. отказалась от своей доли наследства в пользу истцов. Других наследников нет, что подтверждается наследственным делом, открывшимся после смерти деда.
При жизни Янкину ФИО25 на праве собственности был выделен земельный участок площадью 0,47 га, для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: п. Труд, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 331 от 09.06.1992 года, выданного Большераковским сельским Советом.
Истцы лишены возможности во внесудебном порядке переоформить право собственности на земельный участок, посколькуСвидетельство о государственной регистрации права в УФРС по Самарской области на указанный земельный участок на имя Янкина ФИО26, было выдано после его смерти, Тихонову ФИО27, действовавшего по доверенности. В связи с тем, что истцы не знали о наличии данной доверенности, не известили Тихонова ФИО28 о смерти деда своевременно.
Истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти их деда, однако, указанный недостаток препятствует истцам оформить земельный участок в собственность, в связи с чем, они обратились в суд за защитой своих наследственных прав и просят суд, признать за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером участка № 63:26:0503007:25, площадью 4016 кв.м., отнесенного к землям населенных пунктов, предназначенного для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район<адрес> 6.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв, согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражает и просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Выслушав пояснение представителя истицы, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Установлено в судебном заседании, что на основании свидетельства № 331 от 09.06.1992 года собственником земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, 6, являлся умерший Янкин ФИО29. При жизни Янкин ФИО30 решил зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в регистрационных органах, в связи с чем оформил доверенность на Тихонова ФИО31.
Истцам не было известно о наличии данной доверенности, поэтому о смерти деда не известили Тихонова ФИО32. и последний получил Свидетельство о государственной регистрации права 63-АД 224513 от 28.08.2009 года.
Янкин ФИО33 умер 03.08.2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР 713530 от 10.08.2009 года.
В соответствии со ст. 188 ч.1 п.6 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Соответственно доверенность на имя Тихонова в момент получения Свидетельства о государственной регистрации на имя Янкина ФИО34 не имела юридической силы.
Однако, право собственности умершего Янкина ФИО35 на указанный земельный участок не оспаривается, поскольку собственником земельного участка он является на основании свидетельства №311 от 1992г.
В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Янкин ФИО36 умер 10.05.2005 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № 873528 от 19.05.2005 года.
Согласно свидетельства о рождении (повторно выданного) серии I-ЕР № 283779 от 07.12.1995 года умерший Янкин ФИО38 являлся отцом истца Янкина ФИО37
Согласно свидетельства о рождении серии III-ЕР № 300135 от 10.10.1980 года умерший Янкин ФИО39 являлся отцом истца Янкина ФИО42
Согласно свидетельства о рождении серии I-ШД № 121738 от 24.02.1959 года умерший Янкин ФИО40 являлся отцом умершего Янкина ФИО41
Согласно выписки № 894 от 24.06.2010 года из распоряжения Главы администрации Новосемейкинской волости № 361 от 20.09.2001 года, в связис проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку/дому/, зарегистрированному по адресу: <адрес> участок 76, на имя Кравчука ФИО43, присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, участок № 76.
За истцами на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой А.А. зарегистрировано право общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства : жилой дом. расположенный на спорном земельном участке.
Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Нарушенное право истцов подлежит восстановлению путем признания за ними права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264ч2 п 5 ГПК РФ, ст. ст.218, 244, 268, 271, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 28, 37, 61 ЗК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Янкина ФИО46 и Янкина ФИО47 удовлетворить.
Признать за Янкиным ФИО48 и Янкиным ФИО49 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок, площадью 4016 кв.м., отнесенного к землям населенных пунктов, предназначенного для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, 6, с кадастровым номером 63:26:0503007:25, в порядке наследования после смерти их деда Янкина ФИО50, умершего 03.08.2009 года.
Сохранить за Янкиными ФИО51 и ФИО52 право на внесение текущих изменений в кадастровый номер.
В остальной части иска принять отказ от иска истцов и производство по делу в части признания недействительным свидетельства о государственной регистрации права от 28 августа 2009г. на имя Янкина ФИО53 прекратить.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья:С.А. Селякова