РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 сентября 2010 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Селяковой С.А.,
при секретаре Нестеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1583/10 по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Самарской области к Селедцову ФИО6 о взыскании земельного налогаза счет имущества налогоплательщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Селедцову ФИО7, являющегося собственником транспортного средства – СААБ900, мощность двигателя 160,00 л/с, ГАЗ2705, мощность двигателя 130,40 л/с, ФОРДЭСКОРТЕХРRESSTD, мощность двигателя 59,80 л/с, о взыскании транспортного налога неуплаченного за 2009 год в размере 10286,70 рублей, а также пени за несвоевременную оплату налога в размере 1144,36 рублей.
Представитель истца ФИО8., действующая на основании доверенности от 15.07.2010 № 02-02/009647, в судебном заседании поддержала исковые требования в части взыскания налогов и пеней на транспортные средства ГАЗ2705, мощность двигателя 130,40 л/с, ФОРДЭСКОРТЕХРRESSTD, мощность двигателя 59,80 л/с. Представитель истца пояснила, что транспортное средство СААБ900, мощность двигателя 160,00 л/с, с сентября 2007 года не находится в собственности ответчика. В связи с чем уменьшилась сумма налога до 5148,70 рублей, и пеней до 576,63 рублей. Ответчик, являющийся собственником двух вышеуказанных транспортных средств, до настоящего времени не оплатил транспортный налог за 2009 год, несмотря на то, что был письменно уведомлен об уплате налога и имеющейся задолженности.
Поскольку местонахождение ответчика установить не представилось возможным, с его места регистрации возвращались судебные повестки с отметкой о невручении, суд в силу ст. 50 ГПК РФ привлек в качестве его представителя адвоката Акимова Алексея Анатольевича, по ордеру № 176/390 от 29.09.2010 года, который в судебном заседании иск не признал, в связи с тем, что ему не известна позиция ответчика.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что вышеуказанные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Ответчик, согласно представленным в суд документам, является собственником транспортных средств: ГАЗ2705, государственный регистрационный знак Е675ВЕ163, мощность двигателя 130,40 л/с, ФОРДЭСКОРТЕХРRESSTD, государственный регистрационный знак К952НВ163, мощность двигателя 59,80 л/с.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В соответствии со ст.ст. 2 и 3 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» Селедцов ФИО9 является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст.361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.
Сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за 12 месяцев 2009г., подлежащая к уплате, составила 5148,70 рублей.
130,40л/с(налоговая база)*31,00(налоговая ставка)*12/12(коэффициент)=4042,40
59,80л/с(налоговая база)*18,50(налоговая ставка)*12/12(коэффициент)=1106,30
Налоговым органом было направлено ответчику налоговое требование на уплату транспортного налога за 2009г. Данное требование ответчиком получено 15.04.2010 года, однако, в указанный в требовании срок ответчик налог не уплатил.
Согласно п.2 ст.3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» уплата налога по транспортным средствам, зарегистрированным по состоянию на 1 января года, являющегося текущим налоговым периодом, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с требованиями ст.75 Налогового кодекса РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый день просрочки.
Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает право налогового органа в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица.
До настоящего времени задолженность по транспортному налогу Селедцовым ФИО10 не оплачена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 357-361 НК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Селедцова ФИО11 в бюджет Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 5148,70 рублей, а также пени за несвоевременную оплату налога в размере 576,63 рублей за счет имущества налогоплательщика.
Взыскать с Селедцова ФИО12 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-дневный срок.
Судья:Селякова С.А.