О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«30» сентября 2010 г.<адрес>.
Красноярский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Кузнецова А.М.
при секретаре ФИО2,
представителя истца МРИ ФНС № России по <адрес> ФИО3,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Красноярского районного суда <адрес> гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика.
В судебном заседании представитель МРИ ФНС № России по <адрес> заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик ФИО1 налог на имущество и пени оплатила.
Статьи 220 – 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в представленном в суд заявлении.
Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов.
У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от исковых требований.
На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя истца ФИО3 о взыскании с ФИО1 налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 10 дней.
Судья Красноярского районного судаКузнецов А.М.
<адрес>
Определение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.