О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«07» октября 2010 годас. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре ФИО4,
истца ФИО2
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В суд поступило заявление от истца ФИО2 об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что решением Октябрьского районного суда г. Самары ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием возмещен полностью, претензий к ответчикам не имеет.
Истцу разъяснена ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, о чем истец расписался в представленном заявлении.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Отказ истца от заявления не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от иска.
На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясьст. 220 п.4, ст.221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к ФИО1, ФИО3, ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Прекратить производство по делу № по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 10 дней.
Судья Красноярского районного судаКузнецов А.М.
Самарской области