Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«11» октября 2010 г.с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре ФИО4,
истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство, состоящее из доли жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону и по завещанию. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, заведено наследственное дело №. Кроме истца наследниками по закону являются ФИО3, ФИО5 В настоящее время у истца возникла необходимость оформить право собственности на данный земельный участок, но в связи с тем, что у его отца ФИО1 (ныне покойного) отсутствовала государственная регистрация права собственности на участок, истец вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен, в удовлетворении требований не возражает.
Допрошенная в судебном заседании в качестве третьего лица ФИО3 подтвердила доводы истца, изложенные в исковом заявлении, от своей доли в наследстве отказалась в пользу ФИО3, который является её сыном.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, 1960 года рождения признана недееспособной. Согласно Распоряжения Главы муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 назначен опекуном недееспособной сестры ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с возложением всех обязанностей, предусмотренных ст. 36 ГК РФ.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно Постановления <адрес> сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка ФИО1 в <адрес>» ФИО1 был выделен и закреплен за ним земельный участок под огород, площадью 0,34 га в собственность, бесплатно в <адрес>.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 0,34 га, находящийся по адресу: <адрес>
Согласно Распоряжения Главы Администрации сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с проведением нумерации домов и земельных участков в <адрес> земельному участку, принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес>
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от «ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в графе № сведения о правообладателе отсутствуют.
ФИО2 свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно повторного свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец- ФИО1, мать- ФИО3
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал все свое имущество ФИО3
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является наследником ФИО1 Наследство состоит из ? доли земельного участка, площадью 2400 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование, либо взявшие в аренду, кроме аренды у физических лиц, имели право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством.
В п. 1 Указа Президента РФ т ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю», было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере, Запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду. Приватизация таких земельных участков производится в порядке осуществления процедуры перерегистрации прав граждан на земельные участки.
ФИО2 п. 9-1 ст. № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «Введение в действие Земельного кодекса РФ (в редакции действующей на момент возникновения спорных отношений), если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования ФИО3 удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Лицам участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-ти дневный срок.
Судья Красноярского районного суда
Самарской областиКузнецов А.М.
Решение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.