Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 г.с. Красный яр.
Судья Красноярского районного суда Самарской области Аверьянов В.А.
При секретаре Силагадзе М.В.
С участием представителей ФИО4 ордер 239197, ФИО5 на основании доверенности,
Рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л
Истица обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого с ответчиком имущества в период брака с декабря 1992 года по сентябрь 2010 года.
В состав совместно нажитого имущества истица включила автомашину ВАЗ 21074 регистрационный номер № приобретённую в 2007 году истица её оценила в 110000 рублей, автомашину Лада – Калина регистрационный номер № приобретённую в 2009 году, истица её оценила в 280000 рублей.
В предварительном судебном заседании истица, по обоюдному согласию с ответчиком оценили автомашину ВАЗ 21074 в размере 120000 рублей, автомашину Лада-Калина в размере 229500 рублей.
Истица просит разделить данное имущество следующим образом : оставить истице автомашину ВАЗ 21074 стоимостью 120000 рублей, автомашину Лада – Калина оставить ответчику и ив целях уравнивания долей взыскать с ответчика в её пользу 54750 рублей как разницу в стоимости разделённого имущества. Взыскать с ответчика половину уплаченной государственной пошлины в размере 2550 рублей.
Истица и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить с учётом уточнения стоимости автомашин.
Ответчик в судебном заседании с оценкой стоимости автомашин, после уточнения, согласился, представил чек на оплату стоимости автомашины Лада-Калина что составило 255000 рублей. Подтвердил, что данные автомашины были приобретены в период брака с истицей, но исковые требования не признал в связи с тем, что обе автомашины приобретены на заработанные им деньги, а истица в этот период нигде не работала. Домашнее хозяйство вели совместно, брачный договор не заключали, режим раздельного имущества супругов не определяли. Просил автомашину Лада-калина оставить за ним.
Представитель ответчика доводы ответчика поддержал.
Выслушав мнение сторон, их представителей, исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям :
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1 ст. 34 СК РФ) Нажитое супругами в период брака имущество является общим имуществом супругов независимо от того на чьё имя это имущество зарегистрировано (ч.2 ст. 34 СК РФ). В данном случае обе автомашины приобретены в период брака в 2007 и 2009 годах, а брак расторгнут в 2010 году.
Право на общее имущество супругов принадлежит так же супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства или по другим причинам не имел самостоятельного дохода (ч.3.ст. 34 СК РФ) В связи с этим доводы ответчика, что обе автомашины куплены на деньги заработанные им суд находит неубедительными.
В соответствии со ст. 39 ч.1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Стоимость автомашин составляет 120000 р. + 229500 р. = 349000 р. : 2 = 174750 <адрес> доля одного супруга. 174750 – 120000 = 54750 <адрес> тот идеальной доли в стоимости автомашин.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённых судом исковых требований. Представитель истца просит возместить истице возврат половины оплаченной государственной пошлины.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на № долю автомашины ВАЗ 21074 регистрационный номер № и на № долю автомашины Лада-калина регистрационный номер №, как долю в совместно нажитом имуществе супругов.
Произвести раздел данных автомашин:
признать за ФИО1 право собственности на автомашину ВАЗ 21074 регистрационный номер № стоимостью 120000 рублей.
Признать за ФИО2 право собственности на автомашину Лада калина регистрационный номер № стоимостью 229500 рублей.
В целях уравнивания долей в имуществе взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 54750 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 2550 рублей возврат половины государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10 дневный срок с момента получения решения суда в окончательном варианте.
Решение суда в окончательном варианте изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
СудьяВ.А. Аверьянов.