РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Силагадзе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2235/10 по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Самарской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № 7 по Самарской области обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 1990 рублей 67 копеек и пени с размере 196 рублей 35 копеек.
Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1 являясь собственником транспортного средства, до настоящего времени не оплатила транспортный налог за 2009 год, несмотря на то, что была уведомлена об уплате налога и имеющейся задолженности.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования МИ ФНС России № 7 по Самарской области поддержала в полном объеме и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом, однако, в суд вернулся конверт, с отметкой, что адресат выбыл. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Определением Красноярского районного суда Самарской области от 14 октября 2010 года в качестве представителя ответчика был назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО4, которая оставила рассмотрение гражданского дела на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования МИ ФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно карточке учета автотранспортных средств ответчик является собственником транспортного средства ИЖ 2717230, мощность 74,40 л/с и ГАЗ2705, мощность двигателя 86,00 л/с.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 2 и 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 года № 86 – ГД « О транспортном налоге на территории Самарской области » ответчик является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя автотранспортного средства.
Сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за 2009 год подлежащая к уплате составила 1990 рублей 67 копеек :
74,40 л/с (налоговая база)*12,50 (налоговая ставка)*12/12 ( коэффициент )= 930,00руб.
86,00 л/с (налоговая база)* 18,50 (налоговая ставка)* 8/12 (коэффициент)= 1060,67.
Согласно п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 года налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, то естьуплаты транспортного налога физическими лицами за 2007 год – 01 апреля 2010 года. В указанный в налоговом уведомлении в срок до 03.05.2010 г. ответчикналог не уплатила.
Налоговым органом ответчику было направлено требование об уплате налога с указанием, что по состоянию на 14.04.2010 г., за ней числиться задолженность по транспортному налогу в размере 1990 рублей 67 копеек, которую предлагается погасить. Однако, в указанный в требовании срок ответчик налог не уплатила.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, плательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени за несвоевременную уплату земельного налога на 14.04.2010 г. составили 196,35 рублей.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, налогоплательщика - физического лица. До настоящего времени задолженность не оплачена.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 357, 358, 361 НК РФ и ст. 233 – 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Самарской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> бюджет Самарской области задолженность по транспортному налогу в размере 1990 рублей 67 копеек и пени в размере 196 рублей 35 копеек за счет имущества налогоплательщика.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья:В.А. Аверьянов