Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«11» октября 2010 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи- Козлова А.Н.
при секретаре Прокофьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2184/10 по иску Спирченковой ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>
Свои требования истица мотивирует следующим:
Постановлением администрации Красноярского района № 487 от 10.09.1992 г. ей и членам ее семьи была передана в собственность трехкомнатная квартира в двухквартирном коттедже. Квартира расположена на указанном земельном участке. С 1992 г. она постоянно проживает в данной квартире и пользуется указанным земельным участком. В настоящее время у нее возникла необходимость в регистрации права собственности на данный земельный участок, однако сделать это во внесудебном порядке она не может, поскольку у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. В администрации городского поселения Новосемейкино ей пояснили, что похозяйственные книги в Новосемейкино не велись, в связи с чем, документ (выписку), позволяющий зарегистрировать земельный участок, ей выдан быть не может. Согласно инвентаризации земель указанный земельный участок закреплен за ней. По ее заявлению было изготовлено землеустроительное дело, земельный участок поставлен на кадастровый учет.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объёме и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственность муниципального района Красноярский Самарской области Керов ФИО6 в судебном заседании исковые требования Спирченковой ФИО7 признал полностью и пояснил, что имеется постановление администрации № 54 о предоставлении земельного участка под застройку, однако приложение к нему с пофамильным списком утеряно, факт инвентаризации и закрепления земельного участка за истицей до 2001 г. установлен.
Кроме признания исковых требований ответчиком, они подтверждаются также представленными в суд доказательствами: постановлением администрации и регистрационным удостоверением о передаче в собственность истицы квартиры, техническим паспортом жилого помещения, инвентаризацией земель, выпиской из постановления о присвоении адреса земельному участку и домовладению, планом границ, кадастровым паспортом.
Заслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Спирченковой Е.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что в 1992 г. истице была передана в собственность квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением Администрации Красноярского района № 487 от 10.09.1992 г. и регистрационным удостоверением № 150 от 17.09.1992 г. Согласно материалам инвентаризации земель за истицей закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,0558 га. Согласно кадастрового паспорта площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 462 кв. м.. Из акта согласования границ, следует, что границы земельного участка, расположенного в <адрес> согласованы со смежными земелепользователями.
Федеральным законом от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» одним из оснований для регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок. Поскольку в п.Новосемейкино похозяйчсвенные книги не велись, истица лишена возможности воспользоваться предоставленным ей законом правом на регистрацию земельного участка. Вместе с тем судом установлено, что согласно инветаризации земель данный земельный участок закреплен за Спирченковой ФИО8 до вступление в действие Земельного кодекса РФ.
Кроме того в соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» граждане, к которым перешли права собственности на здания, расположенные на земельных участках, предоставленных до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.
Учитывая, вышеизложенное, а также то, что признание иска не противоречит закону и интересам сторон, суд полагает исковые требования Спирченковой ФИО9 подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Спирченковой ФИО10 удовлетворить.
Признать за Спирченковой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 462 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья-Козлов А.Н.