Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«13» октября 2010 годас. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре ФИО4,
представителе истца ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца по доверенности ФИО5 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения <адрес> муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. При жизни супруг истицы совместно с ней пользовались земельным участком площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> После смерти супруга истица продолжает пользоваться данным участком и по настоящее время, так как является членом Садово-дачного товарищества. В 1992 году началась приватизация земельных участков и стали выдаваться Свидетельства на право собственности на землю. ФИО2 поселкового Совета ошибочно было выписано Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя умершего мужа истицы. На основании данного Свидетельства земельный участок был поставлен на кадастровый учет, правообладателем указан ФИО1 Таким образом земельный участок был передан в собственность покойному лицу, что недопустимо. В связи с тем, что истица до настоящего времени пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет все расходы по его содержанию и является членом Садово-дачного товарищества она просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила признать за её доверителем право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении требований не возражает.
Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении требований не возражает.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки.
Выслушав представителя истца, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации <адрес> поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> На обороте свидетельства Главой Администрации городского поселения <адрес> ФИО6 заверено дописанному «№», «ДД.ММ.ГГГГ»- верить.
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., присвоен кадастровый номер №, в графе № правообладателем земельного участка указан ФИО1
Согласно справки ДНТ «Старо-Семейкино» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> совместно со своим мужем ФИО1 После смерти супруга ФИО3 пользуется земельным участком и по настоящее время, задолженности по членским взносам не имеет.
Согласно выписки из распоряжения ФИО2 волости № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, зарегистрированному по адресу: <адрес> на имя ФИО10 присвоен адрес: <адрес>
Согласно повторного свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1928 года рождения и ФИО7, 1929 года рождения (после заключения брака присвоена фамилия Соколова) вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Согласно повторного свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. по день смерти с ним проживали ФИО3, 1929 года рождения, ФИО8, 1958 года рождения, ФИО5, 1981 года рождения.
Согласно наследственного дела № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником является ФИО3
Согласно списка дачников Садоводческого товарищества трест «Промстрой» <адрес> ФИО1 выделен земельный участок под № № площадью 0,06 га, выдано Свидетельство на права собственности на землю №.
Паспорт серии №, выдан № отделом милиции <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО3 следует удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок, для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, ст. 3 п. 1 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения <адрес> <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
СудьяА.М. Кузнецов