Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 октября 2010 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Селяковой С.А.,
при секретаре Нестеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2089/10 по исковому заявлению Копыловой ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Копылова ФИО6 с исковым заявлением о включении в наследственную массу земельного участка, площадью 675,2 кв.м., отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, участок 81, после смерти супруга Копылова ФИО7, умершего 09.10.2005 года.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что 09.10.2005 года умер ее супруг Копылов ФИО8. Истица является единственной наследницей первой очереди, другие наследники – дети не претендуют на свою долю в наследстве. При жизни супругу истицы был подарен земельный участок площадью 675,2 кв.м. и выдано свидетельство о праве собственности на землю № 743762 от 10.09.1996 года.
В данный момент у истицы возникла необходимость вступления в наследство на земельный участок, оставшегося после смерти супруга. Истица обратилась к нотариусу с заявление о принятиинаследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю № 743762 от 10.09.1996 года не зарегистрировано в регистрационных органах, что является препятствием истице в оформлении земельного участка в собственность, в связи с чем, она обратилась в суд за защитой своих наследственных прав и просит суд, включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером 63:26:1902009:3233, площадью 675,2 кв.м., отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> участок 81.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставив в суд письменный отзыв о согласии с иском и рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.
Выслушав пояснение истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Копылов ФИО9 умер 09.10.2005 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.10.2005 года, II-ЕР № 503298.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ- V № 743762 от 10.09.1996 года земельный участок площадью 0,06752 га., расположенный по адресу: <адрес>, участок № 81, было выдано Копылову ФИО10, на основании договора дарения № 3830 от 04.09.1996 года, однако, данное свидетельство не было зарегистрировано в регистрационных органах.
Согласно выписки от 30.06.2010 года № 826 из Постановления Главы сельского поселения Красный Яр в связи с проведением нумерации домов /участков земельному участку, расположенному по адресу: С<адрес>, участок № 81, принадлежащему Копылову ФИО11 присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес> участок № 81.
Согласно кадастрового паспорта от 25.06.2010 года № 63-00-102/102-270755 земельный участок имеет кадастровый номер № 63:26:1902009:3233, отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, площадью 675,2 кв.м. правообладателем указан Копылов ФИО12., документ подтверждающий право собственности: свидетельство но право собственности на землю № 743762 от 10.09.1996 года.
Согласно свидетельства о заключении брака I-ЕР № 487749 от 16.07.1977 года истица и умерший Копылов ФИО13 состояли в браке с 16.07.1977 года.
На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежащие на праве собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законодательством. Нарушенное право истицы подлежит восстановлению, путем включения в состав наследства указанный земельный участок.
Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Нарушенное право истицы подлежит восстановлению путем признания за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 265 ГПК РФ, ст. ст. 218, 268, 271, 1110-1116, 1181, 1142, 1152 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Копыловой ФИО14 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти супруга Копылова ФИО15, умершего 10.10.2005 года, земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, участок № 81, с кадастровым номером 63:26:1902009:3233, площадью 675,2 кв.м., отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства.
Признать за Копыловой ФИО16 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, участок № 81, с кадастровым номером 63:26:1902009:3233, площадью 675,2 кв.м., отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства.
Сохранить за Копыловой ФИО17 право на внесение текущих изменений в кадастровый паспорт.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в 10-дневный срок.
Судья:Селякова С.А.