ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 19» октября 2010 г.с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,
рассмотрев на подготовке к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску ООО «Экотехника» к Веснину ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экотехника» обращается в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Веснину ФИО4. и просит взыскать с ответчика 126000 рублей в качестве задолженности по договору купли-продажи от 11.05.2010 г., а также сумму уплаченной госпошлины. Исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству.
Ответчик на подготовку не явился. В ходе подготовки к судебному разбирательству установлено, что данное исковое заявление принято Красноярским районным судом к своему производству с нарушением требований ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указано место нахождения ответчика: Красноярский район, п<адрес>.
Вместе с тем в договоре купли-продажи указаны паспортные данные ответчика, согласно которым Веснин ФИО5 зарегистрирован по адресу: г. Самара, <адрес>
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Экотехника» к Веснину ФИО7 о взыскании задолженности по договору купли-продажи передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Самары по подсудности по месту жительства ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении 10 дней со дня вынесения определения.
Судья:А.Н. Козлов