О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГс.Красный Яр, Самарской области.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Кузнецова А.М.
при секретаре ФИО2
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № по <адрес> обратились в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство в письменном виде об отказе от заявленных требований в отношении ФИО1.
Статьи 220 – 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в представленном в суд заявлении.
Отказ истца от исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов.
У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от исковых требований.
На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика,
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика,
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 10 дней.
Судья Красноярского районного судаКузнецов А.М.
Самарской области
Определение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.