РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГс.Красный Яр Самарской области.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующегоКузнецова А.М.
при секретаре ФИО3
истца ФИО1
представителя ответчика ФИО2 назначенного судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвоката ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда <адрес> гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании в счет индексации невыплаченной денежной суммы
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в счет индексации невыплаченной денежной суммы в размере 19 377,04 руб.
Исковое заявление основывает на том, что решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в её пользу были взысканы денежные средства в сумме 155000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 228,62 руб., оплата услуг адвоката 3000руб., возврат госпошлины 1655 руб. Добровольно должник решение суда не исполнил. Просит суд взыскать с ФИО2 денежной суммы в размере 19 377,04 руб. в счет индексации невыплаченной денежной суммы.
Место жительства ответчика ФИО2 не известно.
Представитель ответчика ФИО2 назначенного судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвокат ФИО4 просит в иске отказать, так как из содержания заявления усматривается заявление об индексации присужденных денежных сумм, однако предъявлены исковые требования о взыскании денежной суммы в размере 19 377,04 руб..
Суд выслушав истца, представителя ответчика ФИО2 назначенного судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвоката ФИО4, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в её пользу были взысканы денежные средства в сумме 155000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 228,62 руб., оплата услуг адвоката 3000руб., возврат госпошлины 1655 руб
Истица не представила суду сведений, какая сумма не взыскана с ответчика ФИО2 по решению Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из содержания заявления усматривается заявление об индексации присужденных денежных сумм, однако предъявлены исковые требования о взыскании денежной суммы в размере 19 377,04 руб. и не имеется определения суда об индексации присужденных денежных сумм.
При таких обстоятельствах не имеется оснований для взыскания с ответчика ФИО2 денежной суммы 19 377,04 руб
В отношении должников возбуждены исполнительные производства № в отношении ФИО5, № в отношении ФИО6. о взыскании присужденных денежных средств.
Таким образом оценивая собранные доказательства, суд приходит к убеждению, что в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании в её пользу денежной суммы 19 377,04 руб следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании в её пользу денежной суммы 19 377,04 руб отказать
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-ти дневный срок.
Судья Красноярского районного суда
<адрес>Кузнецов А.М.