РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 октября 2010г.с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.
при секретаре Гадиевой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2153/10 по исковому заявлению Некрасова ФИО7 к Администрации городского поселения Новосемейкино и Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Некрасов ФИО8 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти его матери Некрасовой ФИО9, умершей 05 апреля 1996г., земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Некрасов ФИО11 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и показала, что 05 апреля 1996г. умерла мать истца, а его жена – Некрасова ФИО12. После ее смерти осталось наследственное имущество –земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и денежные вклады. В установленный законом 6-ти месячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклады. Сам он на наследственное имущество не претендует. Истец считает, что в наследственную массу наследодателя также должен входить и земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, так как данный участок принадлежал умершей на основании Свидетельства о праве собственности на землю №16143, выданного 26.10.1992г. Главой администрации Новосемейкинского п.совета. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка нотариусом было отказано по тем основаниям, что подлинник свидетельства о праве собственности на землю на имя Некрасовой ФИО13 у истца отсутствует, в связи с чем он обратился в суд.
Представитель ответчика – Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление из которого следует, что ответчик в удовлетворении иска не возражает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации городского поселения Новосемейкино.
Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление из которого следует, что ответчик в удовлетворении иска не возражает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области.
Представитель 3 лица – Управления Росреестра по Самарской области Красноярский отдел в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, каких либо возражений не представил.
Третье лицо – нотариус г. Самара Вагнер ФИО14 в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск из которого следует, что после смерти Некрасовой ФИО15, умершей 05.04.1996г. заведено наследственное дело по заявлению сына Некрасова ФИО16. Других заявлений не поступало. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет.
Третье лицо – нотариус г.Самара Яровикова ФИО17 в судебное заседание не явилась, сообщила, что наследственное дело после смерти Некрасовой ФИО18. ею не заводилось, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет.
Выслушав в судебном заседании пояснения истца, заинтересованного лица, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, Некрасова ФИО19 на основании Свидетельства о праве собственности на землю №16143, выданного 26 октября 1992г. Главой администрации Новосемейкинского п.совета на основании решения Красноярского райисполкома Новосемейкинского пос.Совета №16 от 06.05.1992г. является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: с-з Дзержинского, т-во «Колос» м-в Сок-3 №7. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 63:26:1907012:3064, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости (л.д.21).
В связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ вышеуказанному земельному участку, присвоен адрес: <адрес>
Согласно сообщения Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии №593 от 14.07.2010г. в ГФД по состоянию на 1992-2009г. содержится информация: Некрасова ФИО20 – владелец земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который был предоставлен в собственность на основании Постановления администрации Новосемейкинского поселкового совета №16 от 06.05.1992г. (второй экземпляр свидетельства находится в ГФД Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области.) (л.д.20).
Согласно свидетельства о смерти Некрасова ФИО21, умерла 05 апреля 1996г. в г.Самара (л.д.15).
Факт родственных отношений между истцом и умершей Некрасовой ФИО22 подтверждается представленными в суд свидетельством о рождении (л.д.16).
После смерти матери Некрасовой ФИО23 истец вступил во владение и правление наследственным имуществом, так как продолжает проживать в квартире, в которой совместно с ним по день смерти проживала его мать Некрасова ФИО24 оплачивает коммунальный платежи, несет расходы по содержанию наследственного имущества (л.д.55). Согласно справке, выданной председателем СДТ «Колос», Некрасов ФИО25 несет расходы по содержанию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.37).
В установленный законом 6-ти месячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и получил Свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д. 56). Таким образом, в соответствии со ст.1155 ГК РФ считается, что истец принял все наследство.
В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка нотариусом было отказано по тем основаниям, что отсутствует подлинник свидетельства о праве собственности на землю на имя Некрасовой ФИО26 Кроме истца, наследником первой очереди по закону является муж умершей – Некрасов ФИО27 который на наследственное имущество не претендует, с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался.
С учетом вышеизложенного суд считает, что истец представил в суд документы, подтверждающие обоснованность своих требований и несмотря на отсутствие у него подлинного свидетельства о праве на землю, вышеуказанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти его матери Некрасовой ФИО28, умершей 05 апреля 1996г. в г.Самара (л.д.15).
Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает законных прав и интересов других лиц и государства. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Некрасова ФИО29 к Администрации городского поселения Новосемейкино и Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу - удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Некрасовой ФИО30, умершей 05 апреля 1996г., земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья:Л.А.ДОРАЧ.