РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Старковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2283/10 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 589, 00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Свои требования истец мотивируют тем, что решением Администрации Красноярского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства был представлен земельный участок, площадью 0,06 га, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № о праве собственности на землю, выданного на имя ФИО2. Для оформления права собственности на объект недвижимого имущества истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, однако государственная регистрация была приостановлена, поскольку на государственную регистрацию не представлены документы, на основании которых у ФИО1 возникает права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> а представлено свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее право собственности на указанный земельный участок ФИО2. Таким, образом, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю № допущена ошибка в написании ее имени, а именно вместо ФИО14 имя указано как ФИО15, истица не может надлежащим образом оформить свои права, в связи с чем обращается в суд.
В судебно заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования истца поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на иск, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями истца согласны, суду доверяют.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что решением Администрации Красноярского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 для садоводства был представлен земельный участок, площадью 0,06 га, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № о праве собственности на землю.
Для оформления права собственности на объект недвижимого имущества истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, однако государственная регистрация была приостановлена, поскольку на государственную регистрацию не представлены документы, на основании которых у ФИО1 возникает права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> а представлено свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее право собственности на указанный земельный участок ФИО2.
Истица утверждает, что земельный участок выделялся именно ей, однако, из – за допущенной ошибки в ее имени при выдаче свидетельства о праве собственности на землю, она не может оформить свои права.
В подтверждение своих доводов истица представила в суд следующие документы:
- Свидетельство о рождении, серии III-ШД № 307915, согласно которого ФИО1 роилась ДД.ММ.ГГГГ.
- Копию паспорта гражданина РФ, серии 3610 №, выданного отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
- Свидетельство о расторжении брака, согласно которого брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО1.
- Кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, площадью 589 кв.м. присвоен кадастровый номер: № Правообладателем земельного участка указана ФИО2
- Выписку из Постановления Главы сельского поселения, согласно которой в связи с проведением нумерации домов в <адрес> дому (участку), принадлежащего ФИО1 присвоен адрес: <адрес>
В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, каждое участвующее в деле лицо доказывает определенную группу обстоятельств в предмете доказывания, определяемую основанием его требований или возражений. Основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания, поскольку именно основания требований и возражений стороны влияют на его формирование. Невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась.
Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие его доводы по предъявленным требованиям, а именно, что в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ не верно указано имя истца, вместо ФИО9, указано ФИО10 поскольку представленными истцом в суд документами достоверно установлено, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес> выделялся именно ФИО8.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что следует исковые требования ФИО1 удовлетворить, признав за ней право собственности на земельный участок, площадью 589, 00 кв.м., расположенный по адресу: ФИО11.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за ФИО12право собственности на земельный участок, площадью 589, 00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья:В.А. Аверьянов