Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О ЙФ Е Д Е Р А Ц И И
«18» октября 2010 годас. Красный Яр Самарской области.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Кузнецова А.М.
при секретаре ФИО3,
истца ФИО1,
ответчика ФИО2, соответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа.
Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занял у неё под расписку 187000 (Сто восемьдесят семь тысяч) рублей и обещал возвращать по 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей ежемесячно, но до настоящего времени ни одного возврата суммы займа возвращено не было. В день получения денежных средств, ответчиком была написана расписка о том, что он получил на руки денежные средства в размере 187000 (Сто восемьдесят семь тысяч) рублей, на покупку автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в день, когда наступил срок возврата суммы займа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей, истица обратилась к ответчику с предложением, возвратить денежные средства, полученные по договору займа. Однако, ответчик отказался в добровольном порядке возвратить сумму займа, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму займа в размере 187000 (Сто восемьдесят семь тысяч) рублей. Взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 4085 (Четыре тысячи восемьдесят пять) рублей 70 копеек. Взыскать с ответчика понесенные расходы: по оплате госпошлины в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек и расходы, за составление искового заявления и юридическую консультацию в сумме 3400 (Три тысячи четыреста) рублей.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, пояснив, что денежная сумма по договору займа была получена им в то время, когда он состоял в брачных отношениях с ФИО4, дочерью ФИО1 Полагает, что исковые требования должны быть предъявлены и его бывшей супруге ФИО4
В судебном заседании ФИО4, привлеченная к участию в деле, в качестве соответчика исковые требования признала и пояснила, что сумма займа была получена ответчиком ФИО2 на тот момент, когда они состояли в браке.
В судебном заседании истица отказалась от исковых требований предъявленных к ФИО4 Положения ст., ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 187000 (Сто восемьдесят семь тысяч) рублей на покупку автомашины марки <данные изъяты> Обязался выплачивать ежемесячно по 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Чек-ордер на сумму 1000 (одна тысяча) рублей расходы по оплате государственной пошлины.
Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы на сумму 3400 рублей оплачены в кассу <адрес> коллегии адвокатов.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Таким образом, оценивая собранные доказательства, суд приходит к убеждению, что иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа следует удовлетворить частично.
Следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 93500 (Девяносто три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 2042 (Две тысячи сорок два) рубля 85 копеек.
Следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 2200 (Две тысячи двести) рублей 00 копеек.
Всего следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 97742 (Девяносто семь тысяч семьсот сорок два) рубля 85 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. п.п.2 ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 809, 810 ГК РФ, ст., ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 93500 (Девяносто три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 2042 (Две тысячи сорок два) рубля 85 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 2200 (Две тысячи двести) рублей 00 копеек.
Всего следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме: 97742 (Девяносто семь тысяч семьсот сорок два) рубля 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья Красноярского районного суда
Самарской областиКузнецов А.М.