РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» октября 2010 годас. Красный Яр Самарской области Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре ФИО4,
представителе истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО5,
ответчиков ФИО3, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд <адрес> обратилось ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец мотивирует тем, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил гражданину ФИО1 кредит в размере 300000 (Триста тысяч) рублей, под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на ремонт объекта недвижимости.
В обеспечение кредитного договора заключены договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Таким образом, условия предоставления кредита были взыскателем соблюдены. В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 16 % годовых. В настоящее время Заемщик не исполняет свои обязательства по своевременной оплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84513 рублей 70 копеек. В связи с несвоевременной оплатой кредита и процентов Взыскатель вынужден списывать со счета Заемщиков пени за просрочку оплаты процентов. В настоящее время денежные средства на счете Заемщиков отсутствуют, в связи с чем, Взыскатель не может удовлетворить свои требования о списании денежных средств с текущего счета Заемщиков. Ответственность поручителей, как солидарных должников в соответствии с п. 1,2, ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженность по оплате кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84513 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2735 рублей 41 копейка.
Ответчики ФИО3, ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки судом не установлена, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о дате слушания. Суд считает, что дело следует рассмотреть по существу в отсутствие ответчика ФИО1
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 денежные средства по кредитному договору в размере 300000 (Триста тысяч) рублей.
Согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, в силу которого ФИО3 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, в силу которого ФИО6 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано Самарским РФ ОАО «Россельхозбанком» <адрес> денежные средства по кредитному договору в размере 300000 (Триста тысяч) рублей.
Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано Самарским РФ ОАО «Россельхозбанком» <адрес> денежные средства по кредитному договору в размере 300000 (Триста тысяч) рублей.
Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2735 рублей 41 копейка расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что признание иска не противоречит закону и интересам сторон, суд полагает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 310, 810 ГК РФ, 33 ч. 1, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с ФИО1, ФИО3, ФИО2 фактическую задолженность по оплате кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84513 (Восемьдесят четыре тысячи пятьсот тринадцать) рублей 70 копеек
Взыскать солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с ФИО1, ФИО3, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2735 (Две тысячи семьсот тридцать пять) рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
СудьяКузнецов А.М.