РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Силагадзе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2385/10 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок 26.
Свои требования истец мотивирует тем, что 24 ноября 206 года умерла ее мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок 26. Указанный земельный участок принадлежал ее отцу ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти земельный участок перешел во владение его супруге ФИО5, которая приняла наследство после супруга, но не оформила надлежащим образом свои права на него. После смерти матери ФИО3 истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако на земельный участок свидетельство о праве собственности на землю она не получила, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданного на имя ФИО4 вид пользования землей указан – бессрочное (постоянное) пользование, а не собственность, в связи с чем обращается в суд.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, дала пояснения согласно иска, просила требования удовлетворить.
Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на иск, где просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями ФИО1 согласны, суду доверяют.
Выслушав в судебном заседании истца, изучив письменный отзыв ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации Старобинарадского с/ совета № ФИО4 был предоставлен земельный участок, площадью 0, 14 га, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, площадью 1400 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №. В графе правообладатель указан – ФИО6, вид права – собственность.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ЕР № ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы ни заключалось она завещала ФИО1.
Согласно свидетельству о смерти серии II- ЕР № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию следует, что ФИО2 вступила в права наследства на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3.
Родственные отношения между истцом и умершей подтверждаются свидетельством о рождении, согласно которого родителями ФИО8 записаны – ФИО6 и ФИО3.
Согласно свидетельству о заключении брака серии II-ЕР № ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии : мужу – ФИО2, жене – ФИО2.
Судом установлено, что собственником земельного участка являлся ФИО6, после его смерти земельный участок перешел его супруге ФИО3, которая надлежащим образом не успела оформить свои праваи в соответствии со ст. 1153 ГК РФ она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Других наследников, претендующих на наследственное имущество нет.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования ФИО1 удовлетворить, признав за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок 26, площадью1400 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 26, согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 63:26:1003015:5, площадью 1400 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья:В.А. Аверьянов