Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
“20” января 2010 г.с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
Cудьи Козлова А.Н.,
при секретаре Рангаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело № 2-45/10 по иску Зыкиной ФИО19 к Романовой ФИО20, Анищенко ФИО21, Гуриной ФИО22, Николаевой ФИО23, Афонину ФИО24, Мишариной ФИО25, Каюткиной ФИО26, Афонину ФИО27 и Бугаенко ФИО28 о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчикам и просит признать за ней, Бугаенко ФИО29 и Афониным ФИО30 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 35,4 кв.м. и земельный участок площадью 1800 кв. м., расположенные по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. <адрес> по 1/6 доле за каждым, за Каюткиной ФИО31 признать право собственности в порядке наследования на данное имущество в размере 3/6 доли. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные нотариусом Леоновой З.А. на 1/9 долю Афонину ФИО32 26.03.2003 г., на 1/9 долю Никулиной ФИО33 26.03.2003 г., на 2/9 доли Каюткиной ФИО34 10.11.1999 г. и на 1/9 долю Бугаенко ФИО35 13.05.2003 г.
Погасить запись о регистрации права собственности Афонина Виктора Ивановича на 1/9 долю спорного земельного участка площадью 2291,00 кв.м. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, произведенную 06.06.2007 г. номер 63-63-26/019/2007-124.
Свои требования истица мотивирует следующим:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство на указанные жилой дом и земельный участок. Данное имущество ФИО3 завещала девятерым своим детям, в том числе и истице.
Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме этого она приняла наследство фактически взяв себе на память после смерти матери, принадлежащие ей пуховый платок, кофту, пальто и другие вещи. Кроме истицы с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились Никулина ФИО36., Афонин ФИО37, Бугаенко ФИО38 Каюткина ФИО39. и Мишарина ФИО40 Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, при этом Никулиной, Афонину и Бугаенко по 1/9 доли, Каюткиной на 2/9 доли, поскольку Мишарина отказалась от своей доли в ее пользу. На основании указанного свидетельства о праве на наследство по завещанию Афонин ФИО41. зарегистрировал право собственности на 1/9 долю земельного участка площадью 2291,00 кв.м.
Истица до настоящего времени не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ее матери, нотариус мотивирует свой отказ тем, что не определен круг наследников, поскольку не все наследники обратились с заявлениями о принятии наследства. Кроме того, в настоящее время имеются отпавшие наследники, в связи с чем, размер долей будет иным.
Вышеизложенные обстоятельства препятствуют истице вступить в права наследования, в связи с чем, она обратилась в суд.
В судебном заседании истца Зыкина ФИО42. свои исковые требования поддержала в полном объеме, и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Бугаенко ФИО43 и Афонин ФИО44 в судебном заседании исковые требования Зыкиной ФИО45. признали, просили признать за ними право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти их матери ФИО46 на жилой дом и земельный участок по 1/6 доли за каждым.
Ответчица Каюткина ФИО47 в судебном заседании исковые требования Зыкиной ФИО48 признала, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок в размере 3/6 доли.
Ответчица Анищенко ФИО49 в судебном заседании исковые требования Зыкиной ФИО50. признала и пояснила, что является родной дочерью умершей ФИО51., и отказывается от своей доли в наследстве в пользу Каюткиной ФИО52
Ответчицы Романова ФИО53, Гурина ФИО54 и Мишарина ФИО55 в судебное заседание не явились, представив в суд нотариально удостоверенные заявления о признании исковых требований Зыкиной ФИО56. и отказе от своих долей в наследстве в пользу Каюткиной ФИО57.
Ответчик Афонин ФИО58 в судебное заседание не явился, телеграммой сообщив суду о признании исковых требований Зыкиной ФИО59.
Ответчица Николаева ФИО60. в судебное заседание не явилась, длительное время проживает в Узбекистане, направленный ей конверт с судебным уведомлением вернулся в суд в связи с невостребованием.
Заслушав истицу, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Зыкиной ФИО61. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, это подтверждается свидетельством о ее смерти. При жизни ФИО3 принадлежали жилой дом и земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенные в <адрес> <адрес>, <адрес>-№ что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой БТИ и другими документами, представленными истицей. Согласно данных технического паспорта общая площадь жилого дома 35,4 кв.м., жилая площадь 27.1 кв.м. Указанное имущество она завещала в равных долях своим детям: Зыкиной ФИО62, Николаевой ФИО63, Афонину ФИО64, Никулиной ФИО65, Афонину ФИО66, Мишариной ФИО67, Каюткиной ФИО68 Афонину ФИО69 и Бугаенко ФИО70, что подтверждается завещанием, а также документами, подтверждающими их родственные отношения.
Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО71., следует, что Афонин ФИО72 умер ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. через два месяца после смерти своей матери и наследство не принимал, наследников первой очереди после его смерти нет.
Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО73, Афонину ФИО74, Бугаенко и Каюткиной, Мишарина отказалась от своей доли наследства в пользу Каюткиной.
Зыкина ФИО75 так же в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении письма нотариусу, однако, свидетельство о праве на наследство по завещанию не получила.
ФИО76, которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/9 долю после смерти матери, умерла ДД.ММ.ГГГГ г., не зарегистрировав своего права в установленном законом порядке. Наследниками после ее смерти являются ее дети: Анищенко ФИО77., Гурина ФИО78. и Романова ФИО79 которые фактически отказались от принятия наследства в виде 1/9 доли в пользу Каюткиной ФИО80.
Николаева ФИО81 и Афонин ФИО82 наследство после матери не принимали и являются отпавшими наследниками.
В соответствии со ст. 1161 ГК РФ в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитающегося наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным обстоятельствам, переходит к остальным наследникам по завещанию, пропорционально их наследственным долям.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 наследство приняли 6 наследников. Вместе с тем, доля Каюткиной ФИО83. будет больше, поскольку в ее пользу в соответствии со ст. 1158 ГК РФ от своих долей в наследстве отказались Мишарина ФИО84. и наследники ФИО85. Следовательно, Каюткиной ФИО86. принадлежит 3/6 доли, а Бугаенко ФИО87., Афонину ФИО88 и Зыкиной ФИО89 принадлежит по 1/6 доли.
В связи с изложенными обстоятельствами, свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные нотариусом Леоновой З.А. Афонину ФИО90., ФИО91 и Бугаенко ФИО92 на 1/9 доли, а Каюткиной ФИО93 на 2/9 доли, являются недействительными.
Поскольку Афонин ФИО94 на основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию зарегистрировал право собственности на 1/9 долю земельного участка площадью 2291,00 кв.м., следует в ЕГРП прекратить данную запись о регистрации 63-63-26/019/2007-124.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Зыкиной ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 27,1 кв.м. и земельного участка площадью 1800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>-№ в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Бугаенко ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 27,1 кв.м. и земельного участка площадью 1800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>-№ в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Афониным ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 27,1 кв.м. и земельного участка площадью 1800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>-№ в порядке наследования после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Каюткиной ФИО98, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 3/6 доли жилого дома общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 27,1 кв.м. и земельного участка площадью 1800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>-№ в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать недействительными: свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Леоновой З.А. на 1/9 долю Афонину ФИО99 26.03.2003 г., свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Леоновой З.А. на 1/9 долю ФИО100 26.03.2003 г., свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Леоновой З.А.на 2/9 доли Каюткиной ФИО101 10.11.1999 г., и свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Леоновой З.А. на 1/9 долю Бугаенко ФИО102 30.05.2003 г.
Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации номер № произведенную 06.06.2007 г. о праве собственности Афонина ФИО103 на 1/9 долю земельного участка площадью 2291,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>-№.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10 дневный срок со дня вынесения.
Судья -А.Н. Козлов