РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 г.с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Силагадзе М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2228/10 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное использование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное использование чужими денежными средствами.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки он передал ответчику ФИО2 взаймы 190 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанный срок ответчик долг не вернул. Истец несколько раз пытался выяснить у ответчика причину задержки возврата долга, однако, ответчик от встреч с ним уклонялся, таким образом долг не возвращен по настоящее время.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, от него в суд поступила телефонограмма с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, суду доверяет, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.
Суд, выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы гражданского дела приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании письменной расписки ФИО1 передал ФИО2 в долг 190 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно статьи 314 ГК РФ срок исполнения обязательства
1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На 26 июля 2010 г. просрочка должника составила 206 календарных дней.
Сумма процентов, подлежащих уплате ответчика за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 г. по 26.07.2010 г. составила 8311 рублей (190 000 рублей * 7, 75 % ставка рефинансирования: 365* 206 дней просрочки = 8311 рублей).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, требования истца ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное использование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, каждое участвующее в деле лицо доказывает определенную группу обстоятельств в предмете доказывания, определяемую основанием его требований или возражений. Основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания, поскольку именно основания требований и возражений стороны влияют на его формирование. Невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась.
Таким образом истцом представлены доказательства, подтверждающие его доводы по предъявленным требованиям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ответчик ФИО2 с иском согласен, последствия признания иска ему разъяснены и поняты. Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи- либо права и законные интересы третьих лиц.
Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 160, 309, 310, 808, ГК РФ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное использование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 190 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 311 рублей, а всего взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 198 311 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере 5166 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья:В.А. Аверьянов