РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 февраля
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Больсунова А. М.,
ФИО12
ФИО12 дело по иску ФИО3 к Управлению пенсионного фонда РФ в ФИО12 об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав, об исключении из подсчета специального трудового стажа части периодов трудовой деятельности ФИО3 и об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Красноярский районный суд <адрес> с иском к Управлению пенсионного фонда в <адрес>, в котором просит признать незаконным и необоснованным решение комиссии УПФ от ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением ФИО3 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа – 12 лет 6 месяцев, и из подсчета специального стажа ФИО3 были исключены периоды его работы в ПМК-734 управления «Куйбышевстрой» в качестве и.о. начальника отряда № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве начальника отряда № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на Куйбышевском металлургическом заводе им. ФИО5 в качестве старшего производителя работ участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности начальника участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как данные должности не предусмотрены Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № раздел 29 «Строительство зданий и сооружений, промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а так же надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» подраздел Б и Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № раздел 27 "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов " подраздел Б.
Согласно доводов ответчика:
Правом на пенсию в соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ раздел 27 подраздел Б позиция 2290000Б-24441 пользуются производители работ.
Правом на пенсию в соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ раздел 29 подраздел Б пользуются прорабы.
Период работы в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Самеко» исключен из подсчета специального стажа на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ и акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием занятости полный рабочий день в бригаде и спец. звеньях каменщиков комплексных бригад.
Периоды работы в ОАО «САМЕКО» в качестве производителя работ цеха № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе внутрисменные простои: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в ОАО «СМЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключены из подсчета специального стажа на основании акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, так как за данный период отсутствуют акты строительных работ, и не подтверждается занятость ФИО3 полный рабочий день на строительстве зданий и сооружений.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройинвест» в должности прораба исключен из подсчета специального стажа, так как не подтверждается занятость полный рабочий день на строительстве зданий и сооружений.
В соответствии с п.5 Разъяснения Министерства труда "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" от ДД.ММ.ГГГГ № и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи о особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, а так же время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения трудовых функций.
Кроме того, организации не подтверждают льготный характер работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с п.2 статьи 13 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы гражданина после регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из подсчета страхового стажа исключен период работы в ООО «Стройком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как запись о работе внесена с нарушением п.2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и п.3.1 Инструкции по заполнению
трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №,
запись о приеме на работу не содержит сведений о наименовании работы, профессии и
должности, на которую был принят ФИО3
Из подсчета специального стажа исключены периоды, не предусмотренныеРазъяснением Министерства труда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке применения списков производств, работ,профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №:
1) Административный отпуск: 3 дня в апреле 1998г,
2) Внутрисменные простои: 9 дней в ноябре 1998г, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит признать вышеуказанное решение пенсионного фонда незаконным и необоснованным и обязать ответчика включить в подсчет льготного трудового стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы, связанные с тяжелыми условиями труда: работы в должности старшего производителя работ участка на Куйбышевском металлургическом заводе им. ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности производителя работ цеха № ОАО «САМЕКО» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе внутрисменные простои: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в ОАО «СМЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как его профессия и должность соответствует Списку № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях. Истец просит суд обязать УПФ РФ назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, с момента возникновения у него права на данную пенсию (по достижении возраста ФИО3 55 лет), то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ввиду наличия у него льготного трудового стажа свыше 12 лет 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержал свои исковые требования (с учетом их уточнения) в полном объеме и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности производителем работ в цехах Куйбышевского металлургического завода им. ФИО5. Его работа была связана со строительством жилых зданий, производственных помещений, других зданий и сооружений. Он постоянно был занят на работах связанных со строительством зданий и сооружений. В период работы ему говорили, и он считает, что его должность входит в Список № производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях. Он считает, что ему необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как его льготный трудовой стаж составляет более 12 лет 6 месяцев, просит суд обязать ответчика назначить ему льготную государственную пенсию с момента обращения с заявлением, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Свои доводы истец изложил в письменном виде, при уточнении своих исковых требований – следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.1 п.1 статьи 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии был вынесен протокол № и решение № и отказано истцу в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 12 лет 6 месяцев.
Подтверждено документами специального стажа работы -10 лет 8 месяцев 26 дней.
Период работы на Куйбышевском металлургическом заводе им. ФИО5 в качестве старшего производителя работ участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из подсчета специального стажа, так должность не предусмотрена Списком №.
Периоды работы в ОАО «САМЕКО» в качестве производителя работ цеха № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе внутрисменные простои: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в ОАО «СМЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключены из подсчета специального стажа на основании акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, так как за данный период отсутствуют акты строительных работ, и не подтверждается занятость полный рабочий день на строительстве зданий и сооружений.
Из подсчета специального стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройинвест» в должности прораба исключен из подсчета специального стажа, так как не подтверждается занятость полный рабочий день на строительстве зданий и сооружений.
С решением № и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
Профессия «производитель работ (прораб)» предусмотрена Списком № раздел 27 подраздел Б позиция 2290000Б-24441. В должностные обязанности производителя работ в соответствии с Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и др. служащих, утвержденным постановлением Минтруда № от ДД.ММ.ГГГГ и Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденным Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № входят:
осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельность участка,
- обеспечение выполнения производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию,
- выполнение строительно- монтажных и пусконаладочных работ,
обеспечение получения технической документации на строительство объектов, участие в сдаче заказчикам законченных строительством объектов и прочее. В период моей работы на Куйбышевском металлургическом заводе им. ФИО5 в качестве старшего производителя работ участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ я выполнял должностные обязанности прораба в полном объеме, но так как была большая ответственность и должность была определена как « старший прораб». На должность прораба назначаются лица, имеющие высшее профессиональное образование и стаж работы в строительстве на инженерно- технических должностях не менее 3 лет или среднее профессиональное образование и стаж работы в строительстве на инженерно-технических должностях не менее 5 лет.
Так как его стаж работы в строительстве в должности прораба превышал 5 лет, в ОАО «САМЕКО» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ его перевели в цех № на должность прораба, а затем с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ приняли в трубопрессовый цех производителем работ.
В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ (прораба) он выполнял свои должностные обязанности в полном объеме, а именно:
- организовывал выполнение строительно-монтажных работ в соответствии с проектом, строительными нормами и правилами:
- устанавливал мастерам задания по объему строительно-монтажных работ, производительности труда;
обеспечивал соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ;
составлял заявки на материалы, механизмы, инструменты, средства механизации; обеспечивал правильную эксплуатацию машин и механизмов, безопасные и здоровые условия труда;
контролировал соблюдение работниками трудовой дисциплины,
составлял отчетность о производственной деятельности участка,
обеспечивал выполнение правил по охране труда. В разделе 27 Списка № перечислены виды работ и не указано, на каких объектах должны производиться эти работы. Под объектом понимается все то, что является местом какой -либо деятельности, поэтому при определении права на досрочное пенсионное обеспечение работников, перечисленных в подразделе Б раздела 27 Списка№2, не имеет значение, что они возводят, восстанавливают, перестраивают или ремонтируют (промышленные, энергетические, гидротехнические, дорожно-мостовые, сельскохозяйственные, жилищные или культурно-бытовые объекты). Не имеет значение также, какие организации осуществляют указанные работы. Это могут быть общестроительные организации, осуществляющие весь цикл строительно- монтажных и других работ ( строительные, ремонтные, монтажные управления и т.д.), а так же строительные и ремонтные цехи, участки, отделы, бригады предприятий и организаций.
Таким образом, производители работ ( прорабы) ремонтно-строительных отделов организаций пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом 27 Списка 2 независимо от того, какие объекты они возводят или ремонтируют. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в цехе №. Цех №- трубопрессовый, в нем имелась строительная группа, которая занималась выполнением ремонтных работ на объектах промышленной и жилой зон, выполнением строительных работ, реконструкцией и техническим перевооружением объектов промышленности, жилья и соцкультбыта.
Довод ответчика о невозможности подтверждения факта льготной работы в должности прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием актов строительных работ в цехе № считает не обоснованным, так как цеховые приказы на предприятии хранятся 5 лет (справка № от ДД.ММ.ГГГГ)
Ныне действующая организация ЗАО «Алкао СМЗ» не является правоприемником ликвидированного в 1999г. ОАО «САМЕКО», а выступает в качестве «хранителя» документов на основании Договора хранения документов № от ДД.ММ.ГГГГи дополнительных соглашений к нему, поэтому не выдает «льготные» справки, о чем свидетельствует историческая справка.
Считает, что отсутствие документов по обстоятельствам, не зависящим от него, не лишает его права на назначение льготной пенсии.
Справка о работе № от ДД.ММ.ГГГГ доказывает, что он работал в должности прораба в цехе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в режиме полного рабочего дня (8 часов в день) при полной рабочей неделе.
С исключением из подсчета специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройинвест» в должности прораба истец так же не согласен, пояснил, что в данный период он работал полный рабочий день на строительстве зданий и сооружений, что подтверждается справкой.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы – считает истец, он же считает, что его специальный стаж составляет более 12 лет 6 месяцев, поэтому он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости, просит суд:
1)Признать решение об отказ в назначении досрочной пенсии ГУ-УПФР в <адрес> № незаконным и протокол заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части исключения из специального стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
2) Обязать ГУ-УПФР в <адрес> включить в подсчет специального стажа периоды работы
- на Куйбышевском металлургическом заводе им. ФИО5 в качестве старшего производителя работ участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 месяцев
- в должности прораба в ОАО «САМЕКО» в цехе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 6 месяцев 25 дней,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 1 месяц 21 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 3 месяца 24 дня
-в должности прораба в ОАО «СМЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 1 год 1 месяц 1 день
-в ООО «Стройинвест» в должности прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 месяцев14 дней.
3). Назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО6 исковые требования ФИО3 не признала в полном объеме, пояснив, что истец документально не подтвердил свою занятость в вышеуказанный период на строительных и монтажных работах согласно Списка № производств, цехов, профессий и должностей, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и Списка № производств, работ, профессий и должностей, связанных с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Они полагают, что в связи с отсутствием у ФИО3, требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, истец не имеет права на досрочную трудовую пенсию по старости.
Выслушав в судебном заседании пояснение истца ФИО3, возражения представителей ответчика ФИО7 и ФИО6, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, трудовой книжки истца, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал производителем работ, старшим производителем работ, начальником участка в цехе № Куйбышевского металлургического производственного объединения им. ФИО5 которое с ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в Самарское металлургическое производственное объединение им. ФИО5. В должности прораба ФИО3 проработал до ДД.ММ.ГГГГ, затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим производителем работ, на этой же должности не постоянно работал в 1998-2000 годах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на должности производителя работ ООО «Стройинвест». Указанные обстоятельства подтверждены ксерокопией трудовой книжки истца и архивными справками.
В соответствии со Списком № роизводств, цехов, профессий и должностей, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, работа которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, профессия и должность ФИО3 – производитель работ, входит в данный Список № Раздел ХХ1Х Строительство зданий и сооружений, пункт «б» Инженерно-технические работники, под наименованием мастера (десятники) и прорабы. Именно данный Список действовал на период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Новым Списком №, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Разделом 27 «Строительство… зданий, сооружений и других объектов» шифр 2290100б-24441 предусмотрена должность – производителя работ (прораб).
В связи с тем, что фактически род деятельности истца ФИО3, после перевода его с должности производителя работ на должность старшего производителя работ, не изменился, суд устанавливает тождество профессий производителя работ и старшего производителя работ. Таким образом истец доказал факт работы в должности, дающей ему право на получение досрочной пенсии сроком 8 месяцев, общий специальный стаж, дающий право на получение льготной пенсии истцу составляет 11 лет 04месяца 26 дней.
Доводы истца о том, что незаконно исключены ответчиком из специального стажа периоды его работ в должности прораба в ОАО «САМЕКО», а затем, после переименования предприятия, в ОАО «СМЗ», подтверждены записями в его трудовой книжке, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ксерокопиями свидетельств о государственной регистрации права земельного участка для размещения производственной базы и здания очистных сооружений, расположенных по адресу <адрес>, пос.г.т. Новосемейкино, <адрес>, именно данный объект возводился предприятием, в котором работал истец и свидетели.
Поскольку истец доказал факт работы в должности, дающей ему право на получение досрочной пенсии по указанным периодам сроком 2 года 1 месяц 14 дней, общий специальный стаж, дающий право на получение льготной пенсии истцу составляет 13 лет 06 месяцев 10 дней.
Доводы истца о том, что ответчиком незаконно исключен из специального стажа период его работы в должности производителя работ СМР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждены справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО «Стройинвест», о том, что ФИО3 работал в указанном предприятии в должности прораба СМР полный рабочий день, при полной рабочей неделе, его должность включена в список № раздел 27, подраздел 22900008, код 24441, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве: строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов.
Согласно справки ООО «Стройинвест» от ДД.ММ.ГГГГ, указанное предприятие зарегистрировано в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № и продолжает действовать по настоящее время.
Поскольку истец доказал факт работы в должности, дающей ему право на получение досрочной пенсии по указанным периодам сроком 5 месяцев 14 дней, общий специальный стаж, дающий право на получение льготной пенсии истцу составляет 13 лет 11 месяцев 24 дня.
Доводы истца и показания свидетелей подтверждены представленными в суд копиями трудовых книжек свидетелей, архивными справками, ксерокопией личной карточки отдела кадров с места работы на имя ФИО3
Истцом представлено в суд достаточное количество документов подтверждающих то, что ОАО «САМЕКО», а затем после переименования ОАО «СМЗ» в оспариваемые периоды осуществляло строительство жилых домов и других производственных зданий и сооружений.
С учетом изложенного, суд полагает, что представленными истцом в суд документами, исследованными в судебном заседании доказательствами, доказано, что его профессия, должность прораба, в которой он работал на предприятиях, входит в Список № производств, цехов, процессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
Как следует из представленных в суд документов, трудовой книжки истца, справок, стаж ФИО3 по профессии входящей в Список №, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости, связанная с вредными условиями труда, составляет свыше 12 лет 6 месяцев, а именно: 13 лет 11 месяцев 21 день.
Специальный стаж для назначения льготной государственной пенсии гражданину ФИО3 составляет: 13 лет 11 месяцев 21 день.
При определении трудового стажа ФИО3 и назначения ему трудовой пенсии по старости следует исходить из требований пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которым, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исполнилось 55 лет и он имел специальный трудовой стаж значительно более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж составляет более 30 лет.
В связи с тем, что трудовая деятельность ФИО3 соответствует требованиям п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», и истец имеет необходимый специальный льготный трудовой стаж, для лиц, занятых на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеет страховой стаж не менее 20 лет, то ему должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости, с момента обращения с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 п.1 п. п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в подсчет специального трудового стажа, в соответствии со Списком № производств, работ, профессий и должностей, связанных с вредными и тяжелыми условиями труда, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшего производителя работ участка Куйбышевского металлургического завода им. ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба ОАО «САМЕКО», цех №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба ОАО «СМЗ», всего 03 года 02 месяца 25 дней.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу ФИО3 возврат госпошлины в сумме 100 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения.
ФИО13
ФИО13
ФИО13в