Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«01» ноября 2010 годас. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре ФИО4,
представителе истца ФИО3 – ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца по доверенности ФИО5 обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. С 1983 года семья истца имела в пользовании земельный участок площадью 1500 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной Администрацией г.п. <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В 2010 году истец решил зарегистрировать право собственности на данный земельный участок, для чего в июне 2010 года обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии. Однако в регистрации ему было отказано в связи с тем, что согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ земельным участком истец пользуется с 2002 года, т.е. после смерти ФИО1 С данным отказом истец не согласен, в связи с тем, что при жизни ФИО1 имел право оформить земельный участок в собственность, но не оформил его. Истец считает, что как наследник он имеет право оформить в собственность данный участок, поскольку он является наследником после смерти отца. Его сестры ФИО6, ФИО7 отказались от причитающейся доли наследства после смерти ФИО1 в пользу ФИО3 На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила признать за её доверителем право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.
Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежал на праве собственности ФИО1
Согласно выписке из Постановления ФИО2 волости № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с упорядочением нумерации домов (земельных участков) и изменением наименований улиц в <адрес>, земельному участку по адресу: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>, земельный участок и домовладение №.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, с кадастровым номером №, находящемуся по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., в графе № сведения о правообладателе отсутствуют.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец-ФИО1, мать-ФИО8
Согласно справки Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу проживает сын ФИО3
Согласно материалов наследственного дела № года после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются ФИО3, ФИО6, ФИО7, которые отказались от доли на наследство в пользу ФИО3 Наследственное имущество заключается в жилом доме и земельном участке, находящихся по адресу: <адрес>.
Паспорт серии № № выдан Отделом УФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование, либо взявшие в аренду, кроме аренды у физических лиц, имели право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством.
В п. 1 Указа Президента РФ т ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю», было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере, Запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду. Приватизация таких земельных участков производится в порядке осуществления процедуры перерегистрации прав граждан на земельные участки.
Согласно п. 9-1 ст. № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «Введение в действие Земельного кодекса РФ (в редакции действующей на момент возникновения спорных отношений), если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что следует исковые требования ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский № №, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-ти дневный срок.
Судья Красноярского районного суда
Самарской областиКузнецов А.М.
Решение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.