РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября2010 года
с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Дорач Л.А.,
при секретаре Гадиевой И.Л...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2382 по иску ГОЛОВКО ФИО5к КУМС ( комитету по управлению муниципальной собственностью) МР Красноярский о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Головко ФИО6.. обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок под № 93, площадью 600 кв.м., массив Сокский СДТ « Вишенка», Красноярского района, Самарской области в связи с тем, что она вышеуказанным земельным участком пользуется с 1992 года, в свидетельстве о праве на землю ошибочно указали неверно ее отчество, вместо Филипповна указали Федоровна
В судебном заседанииистец Головко ФИО7. и ее представитель по доверенности Валягина ФИО8. исковые требования поддержали, указав, что в 1992 году истице было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 93. Она не обратила внимания на то, что отчество указали неверно. Пользовалась все эти годы земельным участком, оплачивала налоги, о чем имеется справка председателя СДТ. С 1989г. она беспрепятственно пользуется указанным земельным участком как собственник, однако оформить свое право на земельный участок в досудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем она обратилась в суд. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский в судебное заседание не явился. В суд представлен письменный отзыв на иск, из которого следует, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель 3-го лица – СДТ «Вишенка» в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, каких либо возражений в суд не представил
Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Головко ФИО9 подлежат удовлетворению.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В судебном заседании установлено, что на основании Решения Новосемейкинского п/Совета от 06 мая 1992 года №16, истице Головко ФИО10 был выделен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> На основании данного решения Главой администрации Новосемейкинского п/Совета ей было выдано свидетельство на право собственности на землю № 93 без даты.
В связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку (дому), зарегистрированному по адресу: СДТ «Вишенка» участок 93 на имя Головко ФИО11 присвоен адрес: Самарская область Красноярский район, массив «<адрес>, что подтверждается справкой Главы администрации Новосемейкинской волости №1589 от 02.09.2010г. (л.д.9).
С 1993г. истица беспрепятственно пользуется указанным земельным участком, как собственник. Данное обстоятельство подтверждается справкой выданной председателем СДТ «Вишенка» (л.д.26).
Истица обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области для регистрации права собственности на принадлежащий ей земельный участок по вышеуказанному адресу, однако устно ей было отказано в государственной регистрации по следующим основаниям: в представленном свидетельстве на право собственности на землю неправильно указано отчество правообладателя, а именно: указано «Федоровна» вместо «Филипповна», а также отсутствует дата выдачи свидетельства.
Как следует из материалов дела, пояснений истицы, в свидетельстве на право собственности на землю № 93 на земельный участок площадью 600 кв.м., выданном на имя Головко ФИО12, допущена ошибка в написании отчества собственника, так как отчество собственника является Филипповна.
Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации Новосемйкинской волости, паспортом и свидетельством о рождении истицы.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), выданного Территориальным отделом №7 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области, вышеуказанному земельному участку площадью 600 кв.м. присвоен кадастровый номер 63:26:1907027:30134, правообладателем указана Головко ФИО13
В связи с изложенным суд полагает, что истцом представлены в суд доказательства в обосновании своих исковых требований и полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район, массив Сокский, <адрес>
Кроме того, суд принимает признание ответчиком исковых требование, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Головко ФИО14 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Головко ФИО15 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив Сокский, <адрес>, кадастровый номер. номер 63:26:1907027:30134, вид разрешенного использования для садоводства
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2010г.
Судья:Л.А.ДОРАЧ