РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2566/10 по иску Арабчиковой ФИО1 Пирожкова ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Арабчикова ФИО1 Пирожкова ФИО2 обратились в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что 22.11.2005 г. умер их отец ФИО5. После его смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>. Нотариусом Красноярского района было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что во втором экземпляре правоустанавливающего документа отсутствует подпись и печать органа самоуправления его выдавшего. Таким образом, истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по ? доли за каждым на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 63:26:2203013:16, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> после смерти их отца ФИО5, умершего 22.11.2005 г.
В судебном заседании представитель истца Арабчиковой ФИО1 – по доверенности Доронина ФИО3 исковые требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец Пирожков ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражает, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца Дорониной ФИО3 исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Арабчиковой ФИО1, Пирожкова ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельства о смерти (л.д. 9) ФИО5 умер 22.11.2005 г.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 наследство фактически приняли его дочь Арабчикова ФИО1 и сын Пирожков ФИО2 которые пользуются наследственным имуществом и несут бремя расходов по его содержанию. Родственные отношения между ФИО5 и Пирожковым ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении (л.д. 10), между ФИО5 и Арабчиковой ФИО1 свидетельством о рождении (л.д. 11) и справкой о заключении брака №383 (л.д. 12).
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 7) ФИО5 решением Новосемейкинского поселкового Совета №16 от 06.05.1992 г. выделен для садоводства земельный участок <адрес> Согласно выписки из распоряжения главы Администрации Новосемейкинской волости №361 от 20.09.2001 г. в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку зарегистрированному по адресу: <адрес> на имя ФИО5 присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес>.
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от 30.08.2010 г. (л.д. 13) правообладателем земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> кадастровым номером № является ФИО5
Представитель истца Доронина ФИО3 в судебном заседании пояснила, что Арабчикова ФИО1. и Пирожков ФИО2 являются единственными наследниками после смерти отца, поскольку их мать ФИО4 умерла 22.05.2009 г., что также подтверждается свидетельством о смерти от 26.05.2009 г.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковые требования Арабчиковой ФИО1 и Пирожкова ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1142 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Арабчиковой ФИО1, Пирожкова ФИО2 удовлетворить.
Признать за Арабчиковой ФИО1, Пирожковым ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли за каждым в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу Самарская область, Красноярский район, <адрес> площадью 500 кв.м., кадастровый № после смерти их отца ФИО5 умершего 22.11.2005 г.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Красноярский районный суд со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 18.11.2010 г.
Судья -Т.В. Фаттахова