РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 ноября 2010 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Селяковой С.А.,
при секретаре Нестеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2519/10 по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Неманову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд обратился ООО «<данные изъяты> к Неманову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № 643877-ф от 21.05.2009 года.
В соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО «<данные изъяты> » и Немановым ФИО8, последнему был предоставлен кредитна сумму 334 613 рублей 08 копеек на срок до 21.05.2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ВАЗ 211440, год выпуска 2009 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 30 (31) числа каждого месяца. Однако, данные условия договора ответчик не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы по кредитному договору, процентов и взыскании расходов по оплате госпошлины.
Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Неманов ФИО9 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска является в случае принятия его судом основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями принятого на себя обязательствами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми причитающимися процентами.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, суд удовлетворяет требования истца. Сумма задолженности составляет: 323 916,77 рублей.
Истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в сумме 6439,17 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 309,811ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить, принять признание иска ответчика.
Взыскать с Неманова ФИО11 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № 643877-ф от 21.05.2009 года в размере 323 916 (Триста двадцать три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 77 копеек.
Взыскать с Неманова ФИО12 в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере6 439 (Шесть тысяч четыреста тридцать девять) рублей 17 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ВАЗ 211440, год выпуска 2009 года, идентификационный № ХТА21144094752972, двигатель № 11183, 5081699, кузов № ХТА21144094752972, цвет светло-голубой, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере 323 916 (Триста двадцать три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 77 копеек, по кредитному договору № 643877-ф от 21.05.2009 года.
Определить, в соответствии с договором залога, начальную продажную стоимость залогового автомобиля в размере 256 085 (Двести пятьдесят шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-дневный срок.
Судья:Селякова С.А.