З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» октября 2010 годас. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре ФИО3,
представителе истца ФИО2- ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца по доверенности ФИО5 обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ответчику 430000 (Четыреста тридцать тысяч) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По факту передачи денежных средств была составлена расписка в присутствии двух свидетелей. В указанный срок ответчик долг не возвратил, на предложение истца в добровольном порядке вернуть денежные средства не отреагировал. В настоящее время истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 430000 (Четыреста тридцать тысяч) рублей взятые в долг по расписке, а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104346 (Сто четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 8543 (Восемь тысяч пятьсот сорок три) рубля 46 копеек и расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса за оформление доверенности на представителя в сумме 520 (Пятьсот двадцать) рублей.
В судебном заседании представитель истца заявленные его доверителем исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки. В суд направил ходатайство об отложении слушания по делу, в связи с невозможностью присутствия в судебном заседании по причине болезни.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 430000 (Четыреста тридцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка составлена в присутствии двух свидетелей: ФИО6 и ФИО7
Согласно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 104346 (Сто четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 67 копеек.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил 520 (Пятьсот двадцать) рублей услуги нотариуса за оформление доверенности на представителя.
Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил государственную пошлину при подаче заявления в суд в размере 8543 (Восемь тысяч пятьсот сорок три) рубля 46 копеек и на основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд, оценивая собранные доказательства по делу приходит к убеждению, что иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга следует удовлетворить.
Следует взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 430000 (Четыреста тридцать тысяч) рублей взятые ответчиком в долг по расписке.
Следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 104346 (Сто четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 67 копеек.
Следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 8543 (Восемь тысяч пятьсот сорок три) рубля 46 копеек.
Следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса за оформление доверенности на представителя в сумме 520 (Пятьсот двадцать) рублей.
На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 807, 810, 1107 ГК РФ; ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 430000 (Четыреста тридцать тысяч) рублей взятые ответчиком в долг по расписке.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 104346 (Сто четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 67 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 8543 (Восемь тысяч пятьсот сорок три) рубля 46 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса за оформление доверенности на представителя в сумме 520 (Пятьсот двадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья Красноярского районного суда
Самарской областиКузнецов А.М.
Решение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.