РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30.08.2010 г.с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Больсунова А. М.
при секретаре Ефимовой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истцу ФИО1 в 1993 году был передан в собственность земельный участок для строительства гаража площадью 40,00 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, которым истец пользуется с 1993 года по настоящее время. Истец полагал, что данный участок ему принадлежит на праве собственности, так как в 1993 году ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю за №, которое он затем потерял. Второй экземпляр указанного свидетельства на его имя, согласно справке, хранится в архиве Красноярского территориального отдела № управления Роснедвижимости по Самарской области. Вышеуказанный земельный участок стоит на кадастровом учете, в кадастровом паспорте земельного участка истец указан его правообладателем.
В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать свои права собственности на вышеуказанный земельный участок в Самарской областной регистрационной палате, однако в этом ему было отказано, по тем основаниям, что им не представлен подлинник свидетельства о праве собственности на землю, который он потерял, кроме того, в представленном подлинном экземпляре указанного свидетельства отсутствует подпись лица, выдавшего документ. Последние обстоятельства препятствуют ему в реализации своих прав собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом, поэтому он вынужден обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объеме и дал по делу вышеизложенные пояснения.
Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области (КУМС), в судебное заседание не явился, однако представил в суд письменный отзыв на исковые требования ФИО1, из которого следует, что КУМС муниципального района Красноярский Самарской области просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, иск признает.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов гражданского дела, пояснений истца, ФИО1 с 1993 года является владельцем гаража и ему принадлежит с 1993 года на праве собственности земельный участок площадью 40,0 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ за № и другими документами. Второй экземпляр оригинала указанного свидетельства на имя ФИО1, согласно справке начальника территориального отдела № Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области, хранится в архиве Красноярского территориального отдела №7 управления Роснедвижимости по Самарской области. Вышеуказанный земельный участок стоит на кадастровом учете, в кадастровом паспорте земельного участка истец указан правообладателем. Истец пользуется вышеуказанным земельным участком с 1993 года по настоящее время.
Согласно представленной в суд справки главы городского поселения Мирный, Красноярского района, Самарской области, кадастрового паспорта вышеуказанного земельного участка, видно, что спорный земельный участок, принадлежит гр-ну ФИО1 и расположен по адресу: <адрес>, гаражное общество «Заовражное», 4 ряд, гараж №.
Из уведомления Федеральной регистрационной службы от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации прав собственности за гр-ном ФИО1 следует, что основанием приостановления регистрации прав собственности является не представление истцом подлинника свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствие подписи лица, выдавшего документ.
Согласно сообщения об отказе в государственной регистрации от 16. 03. 2010 года истцу отказано в регистрации права собственности на земельный участок из-за не представления истцом подлинника свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствие подписи лица, выдавшего документ.
Суд полагает, что из представленных в суд документов видно, что спорный земельный участок, принадлежит истцу ФИО1
Права истца на вышеуказанный земельный участок никто не оспаривает.
Согласно пункта 9-1 ст.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции ФЗ №268-ФЗ от 23.11.2007г.) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
В связи с тем, что государственная регистрация прав собственности истца на вышеуказанный земельный участок была приостановлена, а затем отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок, в связи с утерей истцом подлинника свидетельства, для ФИО1 единственным способом признания права собственности на спорный участок остается обращение в суд.
Таким образом, суд полагает, что за истцом ФИО1 должно быть признано право собственности на земельный участок общей площадью 40,0 кв. метров, кадастровый номер 63:26:1308007:466, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона РФ от 25. 10. 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции ФЗ № 268-ФЗ от 23. 11. 2007 г.), ст. 59 ЗК РФ, ст. ст. 217, 218, 260, 261 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 40,0 кв. метров, кадастровый номер 63:26:1308007:466, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Судья:А. М. Больсунов