Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РФ
15.11.2010г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе :
судьи – Селяковой С.А.
при секретаре -Нестеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1693 по иску Рыбакиной ФИО6 к Козлову ФИО7 об увеличении размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни.
У С Т А Н О В И Л :
18 апреля 1998года по вине ответчика Козлова ФИО8 было совершено дорожно- транспортное происшествие на территории Красноярского района, Самарской области, в результате которого истицеРыбаковой ФИО9 были причинены тяжкие телесные повреждения, в связи с чем она была признана инвалидом 2 группы пожизненно.
2 июля 1999 года уголовное дело в отношении Козлова ФИО10 по ст. 264ч1, 265 УК РФ производством прекращено в связи с примирением с потерпевшей.Решением Красноярского райсуда, Самарской области от 20 октября 2008г. ответчик обязан к уплате в ее пользу в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью с 1.07.2008г. ежемесячно и пожизненно 1119 руб 63коп.Согласно нотариально заверенного заявления ответчика, он обязался индексировать вред с учетом инфляции.
Решением Красноярского райсуда, Самарской области от 13 августа 2009г. были удовлетворены исковые требования Рыбакиной ФИО12к Козлову ФИО11 об индексации суммы возмещения вредаи с1.09. 2009г. данная сумма составила 1266 руб. 08 коп.
Истица обратилась в суд с иском об индексациисуммы возмещения вреда на день рассмотрениядела судом и взыскании невыплаченной с 1.09. 2009г. суммы возмещения с учетом инфляции, ею были уточнены исковые требования в судебном заседании.
Ответчик в настоящее времясодержится под стражей за совершение особо тяжкого преступления, лишен возможности присутствовать в судебном заседании, о слушании дела судом извещен письменно. В материалах дела имеется также письменное обязательство, удостоверенное нотариусом, от ответчика о его обязанности возмещать вред, причиненной Рыбакиной ФИО13 с учетом инфляции пожизненно.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако при определении суммы возмещения вреда, суд учитывает все коэффициенты инфляции, имевшие место за период с 1.09.2009г. по настоящее время и основывает расчет по справке №164 от 15.11.2010г. Федеральной службы государственной статистики Самарастат отдела сводной информации и баз данных Красноярского района.
Истица проживает постоянно на территории Красноярского района, Самарской области и в силу ст. 1091, 318 ГК РФ суммавыплачиваемая гражданину в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке, а именно индексируются с учетом уровня инфляции.
Судом истребованы данные о сводных индексах потребительских цен ( индекс инфляции) за период мая 2009г. по октябрь 2010г.
Согласно указанной справки инфляция составила :
Май 2009г. – 100,49%
Июнь 2009г. -100,26%
Июль 2009г. -100,61%
Август 2009г.-99,66%
Сентябрь 2009г.-100,08%
Октябрь 2009г.-100,12%
Ноябрь 2009г.-100,11 %
Декабрь 2009г.-100,53%
Январь 2010г.-101,58%
Февраль 2010г.- 100,54 %
Март 2010г. -100,64%
Апрель 2010г. -100,23%
Май 2010г.-100,54%
Июнь 2010г. -100,20%
Июль 2010г.-100,44 %
Август 2010г. -100,23%
Сентябрь 2010г.-100,84%
Октябрь 2010г.-100,47 %
Соответственнокаждому месяцу индекс применяетсяк сумме возмещения вреда :
Решением Красноярского райсуда, Самарской области от 13.08.2009г. с 1 сентября 2009г. назначена сумма возмещения вреда 1266 руб. Данное решение вступило в законную силу.
Следовательно Ю, индексация применяется помесячно :
октябрь 2009г. -1266руб х100,12%=1267 руб 52 коп,
ноябрь 2009г. -1267,52х100,11%=1268руб 91 коп,
декабрь 2009г- 1268, 91х100,53%=1275руб 64 коп,
январь 2010г.- 1275,64 х 101,58% =1295руб 79 коп,
февраль 2010г.- 1295,79х100,54%=1302руб 79коп,
март 2010г.- 1302, 79 х100,64%=1311 руб13 коп,
апрель 2010г. -1311,13х100,23%= 1314 руб 15 коп,
май2010г. -1314,15 х100,54% =1321руб 25 коп,
июнь 2010г.- 1321,25 х100,20%= 1323руб 89коп,
июль 2010г. -1323,89х100,44%=1329руб 72 коп,
август 2010г. -1329, 72 х100,23% =1332руб 78 коп,
сентябрь 2010г. – 1332, 78 х 100,84%=1343руб 98 коп,
октябрь 2010г.- 1343,98 х100,47%=1350руб 30 коп.
С 1 ноября 2010г. сумма возмещения вреда должна составить 1350руб 30 коп.
За период с 1.09.2009г. по 1.11.2010г. с ответчика подлежит взысканию не выплаченный размер возмещения вреда с учетом индексации 18303 руб. 85 коп.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы : за выдачу справок об индексации, ею оплачено 285 руб. и 80 руб. –за копирование документов. Данные расходы подтверждены квитанциями, имеющимися в материалах гражданского дела.
В остальной части иска истице следует отказать, поскольку она не предоставила суду доказательств о наличии у неекакой либо задолженности по выплате возмещения вреда до 1.09.2010г. Исполнительный лист к исполнению до указанного периода ею не предъявлялся.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 1091,318 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Рыбакиной ФИО14удовлетворить частично.
Взыскать с Козлова ФИО15 в пользу Рыбакиной ФИО16 возмещения вреда, причиненного здоровью, начиная с 1.11.2010г. ежемесячно и пожизненно по 1350 руб 30 копеек, сохраняя за последней право на ежемесячное увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением уровня жизни.
Взыскать с Козлова ФИО18 задолженность по выплате возмещения вреда в пользу Рыбакиной ФИО17 единовременно в сумме 18303 руб 85 копеек (восемнадцать тысяч триста три рубля восемьдесят пять копеек) за период с 1.09.2009г. по 1.11.2010г., судебные расходы в сумме 365 руб., всего 18668руб 85 коп. ( восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь рублей восемьдесят пять копеек.)
Взыскать с Козлова ФИО19 госпошлину в доход государства в сумме 746руб 75 коп.(семьсот сорок шесть рублей семьдесят пять копеек.
Копию решения в трехдневный срок направить Козлову ФИО20
Решение суда может быть обжаловано в Самарский облсуд через красноярский райсуд в 10- дневный срок.
Судья -Селякова С.А.