о взыскании суммы долга



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РФ

17.11.2010г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе :

судьи – Селяковой С.А.

при секретаре -НестеровойО.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2472/10 г. по иску Смирнова ФИО9 к Кичасову ФИО11, Кичасовой ФИО10 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав что 19 января 2008года он заключил с Кичасовым ФИО12. договор займа на сумму 1000000 руб ( один миллион рублей) Поручителем по данному договору была супруга Кичасова ФИО13 –Кичасова ФИО14, они получив указанную сумму денег обязались вернуть данную сумму до 19 марта 2008г.Кроме того ответчики обязались выплатить за пользование займом проценты 5,5 % за каждый месяц. В связи с тем. что ответчики не выполнили условия договора займа истец просил суд в солидарном порядке взыскать с заемщика и поручителя 1000000 рублей(сумму долга) и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1540000 руб ( 1000 000 х5,5% х28 месяцев ( на 19 мая 2010г. )= 1540000 руб.),всего 2540000руб ( два миллиона пятьсот сорок тысяч рублей).

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил сумму иска, просил взыскать с ответчиков сумму долга 1 000 000 рублей и в соответствии со ст. 395 ГК РФ применить ответственность за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами, в связи с уклонением от возврата суммы долга, при этом истец предоставил расчет, применив при определении процентов за пользование чужими денежными средствами учетную ставку рефинансирования ЦБ РФ, просил взыскать 268819 руб.

В суде истец поддержал уточненные требования в полном объеме.

Местожительство ответчиков в настоящее время неизвестно, в связи с чем по требованию суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков был привлечен адвокат ФИО15 ( ордер № 246605), которая в суде иск не признала в виду того, что ей неизвестна позиция ее доверителей.

Выслушав участников процесса, суд считает, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям :

Согласно договора займа ( л.д. 6) истец Смирнов ФИО16. предоставил Кичасову ФИО17в долг до 19 марта 2008г. 1000000руб.(один миллион рублей.) с начислением процентов на эту сумму из расчета 5,5% в месяц. В случае невозвращения суммы займа с процентами к указанному сроку, Смирнов ФИО18 вправе предъявить договор ко взысканию. При возникновении форс-мажорных обстоятельствобязательства Кичаева ФИО19 по данному договору в полной мере переходят к Кичасовой ФИО20 проживающейг. Самара <адрес> 90 а-5.

В связи с чем суд при принятии решения исходит из того, что сумма займа -1000000 руб., а с 19.03.2008г. возникает у истца право на

предъявление требований в порядке ст. 395 ГК РФ.

Договор займа составлен в простой письменной форме.

Условия данного договора Кичасов ФИО21 не выполнил до настоящего времени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

В соответствии со ст. 310 ГПК односторонний отказ от исполнения обязательств не допустил.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 195ч1 ГК РФ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства за использование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке и их уплате либо неосновательного сбережения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользованиечужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом. начиная с 20 марта 2008г. необходимо применять учетную ставку рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ :

С 20.03.2008г. по 28.04.2008г. = 10,25% ( от 1.02.2008г. № 1975 –У)

1000000 х10,25% : 360х38дней =10819 р.

С 29.04.2008г. по 9.06.2008г.=10,5% ( от 28. 04.2008г. № 1997-У)

1000000 х10,5%:360х40 дней=11667 р.

С 10.06.2008г. по 13.07.2008г. =10,75% (от 9.06.08г. №2022-У)

1000000х10,75%:360х33дн. = 9854р.

С 14.07. по 11.11.2008г.=11% (от 11.07.2008г. № 2037-У)

1000000х11%:360х119дн. = 36361р.

С 12.11.2008г. по 31.11.2008г. = 12% ( от 11.11.2008г. №2123-У)

1000000х12%6360х19=6333р.

С 1.12.2008г. по 23.04.2009г. = 13% ( от 28.11.2008г. №2135 –У)

1000000х13%:360х143р. =51639 р.

С 24.04.2009г. по 13.05.2009г. =12,5% ( от 23.05.2009г.№2222-У)

1000000х12,5%:360х19 = 6597 р.

С 14. 05.2009г. по 4.06.2009г.=12% ( от 13.05.2009г. №2230-У)

1000000х 12%:360х20= 6667р.

С 5.06.2009г. по 12.07.2009г. =11,5% ( от 4.06.2009г. №2247-У)

1000000х11,5%:360х42=13417р.

С 13.07.2009г.по 9.08.2009г. =11%( от 10.07.2009 № 2259-У)

1000000х11%:360х26 =7944р.

С 10.08.2009г. по 14.09.09г. = 10,75% ( от 7.08.2009г. №2270-У)

1000000х10,75%:360х34 =10153 р.

С 15.09.09. по 29.09.09 г. =10.5 % (от 14.09. 09г. №2287-У)

1000000х 10,5%:360х14=4083р.

С 30.09.09 г. по 29.10.09г. =10% ( от 29.09.09. №2299-У)

1000000х10%:360х29=8056р.

С 30.10.2009г. по 24.11.2009г. =9,5% ( от 29.10.09г. №2313 –У)

1000000х9,5%:360х24=6333р.

С 25.11.2009г. по 27.12.2009г. = 9% ( от 24.11.2009г. № 2336-У)

1000000х9%:360х32=8000р.

С 28.12.2009г. по 23.02.10г. =8,75% ( от 25.12.2009г. № 2369-У)

1000000 х 8,75%:360х55=13368р.

С 24.02.2010г. по 28.03.10г. =8,5%( от 19.02.10г. №2399-У)

1000000х8,5%:360х34= 8028р.

С 29.03.10г. по 29.04.10г. =8,25%(от 26.03.10г. №2415-У)

1000000х8,25%:360х30 = 6875р.

С 30.04.10г. по 31.05.10г. = 8%( от 29.04.10г. № 2439-У)

1000000х8%:360х31 =6889р.

С 1.06.10 г. по 17.11.10 г. = 1,75% (от 31.05.10г. №2450-У)

1000000 х 7,75% : 360х166=35736 р.

Всегосумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 268 819 руб.

Суд считает, что подлежит требования истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами солидарно с обоих ответчиков, поскольку она брали на себя обязательства по возврату суммы займа, но данные обязательства не выполняют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 309,310,395,810 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск СмирноваФИО24 удовлетворить полностью.

Взыскать с Кичасова ФИО23 и Кичасовой ФИО22 солидарно в пользу Смирнова ФИО25 денежные средства по договору займа в сумме 1000000 руб.( один миллион рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 268819 (двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот девятнадцать рублей), возврат госпошлины 400 руб, всего 1269219руб. ( один миллион двести шестьдесят девять тысяч двести девятнадцать рублей).

Довзыскать с Кичасова ФИО26 и Кичасовой ФИО27 солидарно в доход государства 14144 руб. (четырнадцать тысяч сто сорок четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноярский райсудв 10- дневный срок.

СудьяСелякова С.А.