Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02» февраля 2010 год С. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Ефимовой Н.В..,
истца представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского отделения № Селякова В.Я.
ответчиков Жидковой Т.М., представителя Жидкова Е.В. – адвоката Копосова С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского отделения № к Жидковой Т.М., Жидкову Е.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского отделения №№ обратилось Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Жидковой Т.М., Жидкову Е.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору.
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского отделения № Селяков В.Я. обосновал исковые требования согласно искового заявления.
Просят суд взыскать с Жидковой ФИО8 и Жидкова ФИО9 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) в лице Красноярского отделения № досрочно в солидарном порядке сумму кредитной задолженности в размере 188232 (сто восемьдесят восемь тысяч двести тридцать два) рубля 92 коп., в том числе:
- сумма невозвращенного кредита 182054 рублей 83 коп.,
- проценты за пользование кредитными ресурсами в размере 17 процентов годовых - 5884 рубля 20 коп.,
- неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 272 рубля 18 коп.,
- неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 21 рубль 71 коп..
Взыскать в солидарном порядке с Жидковой Т.М. и Жидкова Е.А.. в возврат ранее уплаченной государственной пошлины Красноярским отделением №№ Сбербанка России сумму 3486 рублей.
Ответчик Жидкова Т.М. в судебном заседании иск признала.
Представитель ответчика Жидкова Е.А.- Копосов С.Л. иск признал частично в сумме 91525 рублей, так как решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на Жидкова возложена обязанность выплатить ? по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ Красноярское отделение № Сбербанка России заключило кредитный договор № с Жидковой ФИО10 на сумму 200 000 (двести тысяч ) рублей под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20)
Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Жидковой Т.М. выдана ссуда на сумму 200000 (двести тысяч ) рублей (л.д.24).
Согласно кредитному договору, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением сумм кредита (п.4.3.).
Жидкова Т.М. с апреля 2009 года погашение суммы долга не осуществляла. В течении действия кредитного договора обязанности по исполнению обязательств исполняла ненадлежащем образом: неоднократно образовывалась просроченная задолженность в связи с неуплатой ежемесячного платежа, состоящего из суммы кредита и причитающихся процентов.
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора; при этом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
- сумма просроченного основного долга 182054 рублей 83 коп.,
- проценты за пользование кредитными ресурсами в размере 17 процентов годовых - 5884 рубля 20 коп.,
- неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 272 рубля 18 коп.,
- неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 21 рубль 71 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Красноярское отделение № Сбербанка России заключило договор поручительства № с Жидковым ФИО11 согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Жидковой ФИО12 всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.).(л.д.21)
В соответствии с п.2.2. договоров поручительства и с п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Расчет задолженности Жидковой Т.М. не оспаривается. Утверждение представителя Жидкова Е.В. – адвоката Копосова С.Л., что расчет задолженности неправильный ничем не опровергнуто и не подтверждено.
Оплата государственной пошлины сумму 3486 рублей. Подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4)
Не может быть принято судом во внимание, как основания для прекращения производства по делу утверждение представителя ответчика Жидкова Е.В. – адвоката Копосова С.Л., о том, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска. По гражданскому делу № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского отделения № к Жидковой Т.М., Жидкову Е.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору основанием взыскания денежных средств был п.4.6 кредитного договора №. По данному делу другие основания о досрочном взыскании кредитной задолженности.
Не может быть принято судом во внимание, как основание для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в солидарном порядке с Жидкова Е.А. решение Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. о разделе совместно нажитого имущества между Жидковым Е.А. и Жидковой Т.М., которым постановлено возложение обязанности на Жидкова Е.А. выплатить ? часть суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении № Сбербанка России «На неотложные нужды» с ДД.ММ.ГГГГ с учетом дальнейшей индексации суммы. При рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества между супругами Жидковыми Т.М. и Е.А. акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского отделения №03 не предъявлял каких-либо исковых требований к Жидкову Е.А. и доверенности на представление его интересов Жидковой Т.М. не выдавал. При таких обстоятельствах для данного дела не имеет преюдициального значения решение Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о разделе совместно нажитого имущества между Жидковым Е.А. и Жидковой Т.М.
Таким образом, оценивая собранные доказательства по делу суд приходит к убеждению, что иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского отделения № к Жидковой Т.М. и Жидкову Е.А. следует удовлетворить.
Следует взыскать с Жидковой ФИО13 и Жидкова ФИО14 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) в лице Красноярского отделения № досрочно в солидарном порядке сумму кредитной задолженности в размере 188232(сто восемьдесят восемь тысяч двести тридцать два) рубля 92 коп., в том числе:
- сумма невозвращенного кредита 182054 рублей 83 коп.,
- задолженность по процентам за пользование кредитными ресурсами в размере - 5884 рубля 20 коп.,
- неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере - 272 рубля 18 коп.,
неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 21 рубля 71 коп.
Следует взыскать в солидарном порядке с Жидковой Т.М. и Жидкова Е.А.. в возврат ранее уплаченной государственной пошлины Красноярским отделением № Сбербанка России сумму 3486 рублей.
На сновании изложенного и руководствуясь ст. ст. п.1 ст.363 ; 819 ГК РФ; ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского отделения № к Жидковой Т.М., Жидкову Е.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,
Взыскать с Жидковой ФИО15 и Жидкова ФИО16 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) в лице Красноярского отделения № досрочно в солидарном порядке сумму кредитной задолженности в размере 188232(сто восемьдесят восемь тысяч двести тридцать два) рубля 92 коп., в том числе:
- сумма невозвращенного кредита 182054 рублей 83 коп.,
- задолженность по процентам за пользование кредитными ресурсами в размере - 5884 рубля 20 коп.,
- неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере - 272 рубля 18 коп.,
- неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 21 рубля 71 коп..
Взыскать в солидарном порядке с Жидковой ФИО17 и Жидкова ФИО18 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) в лице Красноярского отделения № возврат ранее уплаченной государственной пошлины Красноярским отделением № Сбербанка России сумму 3486 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья Красноярского районного суда
Самарской области Кузнецов А.М.
Решение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.