Заочное Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 ноября 2010 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
Судьи Козлова А.Н.,
при секретаре Рангаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2456/10 по иску Кривчениной ФИО7 к Фаттахову ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Кривченина ФИО9 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Фаттахову ФИО10 и просит взыскать с ответчика 290 000 рублей – сумму долга по договору займа, 18000 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами.
Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого ответчик Фаттахов ФИО11 занял у истицы денежные средства в сумме 500 000 рублей, с обязательством выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 3% в месяц, и возвратом суммы долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор займа удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре за №.
В соответствии с п. 8 Договора истица имеет право на досрочное истребование суммы займа, при условии предупреждения о досрочном возврате долга за два месяца до расторжения договора. По требованию истицы ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул ей долг в сумме 200000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к Договору займа, по условиям которого Фаттахов ФИО12. обязался возвратить Кривчениной ФИО13. 300000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, при этом с мая 2010 г. по момент погашения долга проценты должником Фаттаховым ФИО14 не уплачиваются. В июле 2010 г. она известила ответчика о досрочном возвращении суммы долга. В сентябре 2010 г. ответчик в счет погашения основного долга отдал истице 10000 рублей. В связи с чем она просит суд взыскать с ответчика в ее пользу 290 000 рублей в качестве основного долга и проценты за 2 месяца в общей сумме 18000 рублей.
В судебном заседании истица Кривченина ФИО15 свои исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении, дополнив, что ответчик добросовестно выплачивал ей проценты до марта 2009 г. и остался должен проценты с суммы 300000 рублей за апрель и май 2010 г.
Ответчик Фаттахов ФИО16 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела суд не просил.
Истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В подтверждение своих доводов истица представила в суд:
копию нотариально удостоверенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашения № к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; расчет суммы долга.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кривчениной ФИО17 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 500 000 рублей, с обязательством выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 3% в месяц, и возвратом долга ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного договора, удостоверенного нотариусом и отвечающего требованиям ст. 808 ГКРФ, регламентирующей форму договора займа. До ноября 2009 г. ответчик ежемесячно выплачивал истице проценты за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ по требованию истицы о досрочном возврате суммы долга ответчик возвратил Кривчениной 200 000 рублей и до марта 2010 г. выплачивал проценты с оставшейся суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к Договору займа, согласно которого ответчик обязался возвратить истице Кривчениной ФИО18 300000 рублей на основании договора займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ без уплаты процентов. В июле 2010 г. истица предупредила ответчика о досрочном возвращении долга, однако в сентябре 2010 г. Фаттахов ФИО19 вернул Кривчениной ФИО20 только 10 000 рублей.
Право на досрочное истребование суммы займа предусмотрено п. 8 Договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
До настоящего времени ответчик сумму долга 290 000 рублей и проценты за 2 месяца в общей сумме 18 000 рублей истице не возвратил, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 807-810 ГК РФ, 173,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кривчениной ФИО21 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Фаттахова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кривчениной ФИО24 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей сумму долга по договору займа и 18000 (восемнадцать тысяч) рублей- проценты за пользование чужыми денежными средствами.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноярский райсуд в течении 10 дней со дня вынесения решения суда.
Судья :А.Н. Козлов