РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» апреля 2010 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Старковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/10 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
В Красноярский районный суд Самарской области с иском обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании за ними права общей долевой собственности в наследственном имуществе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица ФИО1 и по доверенности от ФИО2 и ФИО3 заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> земельного участка. Они являются наследниками после смерти ФИО4 В права наследования они вступили, обратились к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства. При этом нотариус разъяснила им, что они не могут вступить в права наследования на земельный участок в связи с тем, что ФИО4 по документам принадлежит участок № по <адрес>. В уведомлении о предоставлении сведений о документах государственного фонта данных, выданном УФАКОН по Самарской области 19.05.2009 г., указано: согласно спискам СНТ «Яблонька» по адресу участок № по <адрес> числиться ФИО7 В связи с чем они обратились в суд.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации муниципального района красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на иск, согласно которого просит рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяют.
В судебном заседании третье лицо ФИО7 исковые требования признал, пояснил, что по указанному адресу ему принадлежит земельный участок под № 30, к земельному участку под № 28 он никакого отношения не имеет.
Выслушав пояснения истицы, изучив отзыв ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно свидетельства о праве собственности на землю № ФИО4 принадлежит земельный участок по адресу: СДТ «Яблонька».
Согласно выписки из Распоряжения ФИО5 волости № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с присвоением адреса СДТ, расположенных на территории с<данные изъяты> принадлежащий ФИО4 присвоен адрес: <адрес>.
Согласно справки от 03.03.2009 года председателя <данные изъяты> ФИО4 имеет дачный участок в <адрес> <адрес> №, с 1986 года.
Согласно кадастрового паспорта от 27.05.2009 года № ФИО4 является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно предоставленных истцами свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака, свидетельства о смерти, они являются наследниками первой очереди.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности в порядке наследования, за ФИО1 4/6 доли, за ФИО2 1/6 доли, за ФИО3 1/6 доли, на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Обязать ФГУ ЗКП внести текущие изменения в кадастровый номер.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: В.А. Аверьянов