РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2010 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Аверьянова В.А.,
с участием переводчика ФИО3-Кызы.,
при секретаре Старковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-569/10 по иску ФИО2 к ФИО7 ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
В Красноярский районный суд Самарской области с иском обратилась ФИО2 к ФИО7 ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере 88000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2007 года по 09.03.2010 года в размере 16934 рублей, проценты (неустойку) за пользование чужими денежными средствами со дня, когда сумма должна быть возвращена, по день вынесения решения суда в размере 15816 рублей, судебные расходы, состоящие из госпошлины в сумме 2808 рублей, оплаты услуг представителя в сумме 100001 рублей, стоимости доверенности в сумме 520 рублей, а всего судебных расходов на сумму 13328 рублей.
В судебном заседании представитель истицы ФИО2 по доверенности ФИО5 пояснил, что 24.03.2007 года между истицей и ответчицей был заключен договор займа на сумму 55000 рублей, с условием пользования денежными средствами под 10 % ежемесячно, начиная с месяца получения денежных средств и 25.05.2007 года истица дала ответчику еще 33000 рубле, с условием пользования денежными средствами под 10 % ежемесячно, начиная с месяца получения денежных средств, а всего в общей сумме 88000 рублей.
В подтверждении получения указанных сумм ответчик выдал истцу расписки и обязался возвратить денежные средства не позднее 31.05.2007 года.
В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил. Каждый раз истица соглашалась с ответчиком о продлении срока возврата долга и процентов за пользование денежными средствами. В последствии оказалось, что расписки были оформлены неверно. При переписки расписок ответчик выдал одну расписку от 01.03.2010 года на общую сумму займа в сумме 88000 рублей, но указать срок возврата и процентов за пользования денежными средствами отказался.
02.03.2010 года 2010 года ответчику было вручено требование о возврате суммы основного долга в размере 88000 рублей и процентов за пользование ее денежными средствами в срок не позднее 3-х дней с момента получения требования. Данное требование в связи с отсутствием ответчика дома было вручено ее несовершеннолетней дочери ФИО6 02.03.2010 года.
В судебном заседании ответчица ФИО7Кызы пояснила, что исковые требования в размере суммы долга 88000 рублей признает, в остальной части иск не признает. Определенного срока возврата долга не было, денежные средства брала по первой расписке до продажи дома, во второй расписке в счет продажи дома, в третьей расписке после продажи дома. Она обязалась вернуть денежные средства после продажи дома. Дом до настоящего времени не продан.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно расписки от 01.03.2010 года ответчица ФИО7 ФИО1 взяла в долг у истицы ФИО2 07.02.2002 года - 55000 рублей и 25.05.2007 года - 33000 рублей, всего в общей сумме 88000 рублей, которую согласно расписки вернет после продажи дома.
В судебном заседании ответчица ФИО7 иск на сумму основного долга в размере 88000 рублей признала.
Из расписки от 01.03.2010 года и требования о возврате долга от 02.02.2010 года видно, что ответчица получила предложение о возврате долга к определенному числу, но долг не вернула. Таким образом истец вправе требовать возврата долга и проценты за пользование чужими денежными средствами с даты получения требования о возврате долга т.е. с 02.03.20010 года, в соответствии со ставкой рефинансирования.
Согласно ставки рефинансирования Центрального Бака России проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.03.20010 года по 13.04.20010 года составляет 8,5 %, а в денежном эквиваленте составляет 893,4 рублей. (88000 :100%*8,5 =7480 :360*43= 893,4 рублей.
Истицей была уплачена государственная пошлина в размере 2808 рублей, что подтверждается чеком Сбербанка.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру истица ФИО2 оплатила услуги представителя в суде в сумме 10000 рублей.
Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно справки ЦБ в лице РКЦ Стара - Загорский процентная ставка рефинансирования на 24.02.2010 года составила 8,5 %, что и берется судом за основу.
Что касается взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2007 года по 09.03.2010 год, в размере 16934 рублей, то в этой части суд считает отказать т.к. договором займа в виде расписки не предусматривается выплата процентов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 395, ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО7 ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 88000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 893,4 рублей, судебные расходы, состоящие госпошлины в размере 2808 рублей и оплаты услуг представителя в сумме 10000 рублей, в остальной части иска отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: В.А. Аверьянов
<данные изъяты>