РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» апреля 2010 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Аверьянов В.А.,
при секретаре Старковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/10 по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась с иском ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2. После его смерти открылось наследство на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на автомашину ВАЗ – 2101 и земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Единственной наследницей по закону первой очереди является она супруга умершего.
Наследство ею было принято как фактически так и юридически. На ? долю квартиры и на автомобиль нотариус выдала ей свидетельство на наследство по закону.
На земельный участок свидетельство на наследство выдано не было из-за технической ошибки в правоустанавливающем документе на землю, а именно в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ неправильно записана фамилия мужа «Колган» вместо «Калган».
Решением Кировского районного суда г. Самары от 01.02.2010 года был установлен факт технической ошибки в Свидетельстве на право собственности на землю.
В судебное заседание представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области не явился, предоставив отзыв на иск, согласно которого в удовлетворении иска не возражают, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Выслушав пояснения истца, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о заключении брака истица ФИО1 является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 вступила в наследственные права после смерти мужа ФИО2
Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт технической ошибки в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в части указания фамилии правообладателя, где указано «Колган» вместо «Калган».
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из отзыва Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, видно что исковые требования признают, а в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 222 ГК РФ, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером 63:26:1904005:4074.
Обязать ФГУ ЗКП по Самарской области внести текущие изменения в кадастровый номер.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: В.А. Аверьянов