ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Селяковой С.А.,
при участии помощника прокурора Красноярского района Дадурова А.П.,
при секретаре Нестеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2518/10 по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Морозову ФИО5 о взыскании задолженности по Кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» в суд поступило 15.10.2010 года.Гражданское дело назначалось к слушанию 3 раза: на 09.11.2010 года, 23.11.2010 года и 29.11.2010 года.
Стороны надлежащим образом извещались о слушании дела. Но представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении гражданского делав его отсутствие не просил.
В материалах дела имеются телефонограммы и расписка о надлежащем извещении представителя истца.
В силу ст. 222 абз 8 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222абз 8,223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Морозову ФИО6 о взыскании задолженности по Кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в 10-дневный срок.
Судья -Селякова С.А.