о взыскании транспортного налога



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» ноября 2010 годас. Красный Яр Самарской области.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Кузнецова А.М.

при секретаре Агеевой Ю.В.,

представителя истца МРИ ФНС № России по <адрес> Вилковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Красноярского районного суда <адрес> гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Успенскому ФИО5 о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Успенскому ФИО6 о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС № России по <адрес> заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Успенский С.Г. транспортный налог оплатил.

Статьи 220 – 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в представленном в суд заявлении.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов.

У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от исковых требований.

На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя истца Вилковой Е.Г. о взыскании с Успенского ФИО7 транспортного налога за счет имущества налогоплательщика.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Успенскому ФИО8 о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 10 дней.

Судья Красноярского районного судаКузнецов А.М.

Самарской области

Определение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.