Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РФ
1 декабря 2010г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе :
судьи - Селяковой С.А.
при секретаре -Нестеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РумянцеваФИО6 к Румянцевой ФИО7 о разделе в натуре совместно нажитого имущества бывших супругов,
У С Т А Н О В И Л :
Стороны состояли в зарегистрированном браке с 2001 г. по 2009г., от брака детей не имеют. 26.05.2005г. бабушка истица подарила последнему земельный участок, расположенный по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес> 9. , площадью 1005 кв.м. На указанном земельном участке стороны в период брака построили жилой дом, площадью 75,70 кв.м., который ввели в эксплуатацию в 2008году. Право собственности на указанный жилой дом было оформлено на истца. Истец Румянцев ФИО8 обратился в суд с иском о разделе в натуре указанного жилого дома, поскольку ответчица не желает продать указанный дом и поделить деньги, полученные от продажи.
В суде представитель истца ФИО9 действующая на основании доверенности уточнила исковые требования, поскольку ответчица в настоящее время согласна продать указанный дом. Представитель истца просила разделить совместно нажитый в период брака дом в равных долях между супругами, в натуре дом не делить.
Ответчица Румянцева ФИО10 уточненные исковые требования признала, также просила суд признать за ней право собственности на 1 /2 долю указанного жилого дома - как долю в совместной собственности супругов. Полагает, что нет необходимости в разделе домав натуре, поскольку в этом доме она жить не собирается, согласна на его продажу и поделить полученные от продажи деньги между ней и истцом.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку данное имущество сторонами нажито в период брака сторон. В соответствии со ст. 38ч3 СК РФ, если соглашения по разделу имущества не достигнуто между сторонами, в случае спора раздел общего имущества супругов производится в судебном порядке. Доли каждого супруга должны быть равными. В связи с чем каждый из бывших супругов имеет право на ? долю в праве на указанный жилой дом при разделе имущества, нажитого в период брака.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 38ч3 СК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Произвести раздел совместно нажитого имущества бывших супругов Румянцева ФИО11 и Румянцевой ФИО12, а именно жилого дома, расположенного по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес> дом 9, площадью 75,70 кв.м..
Признать за Румянцевым ФИО14 и Румянцевой ФИО15 право собственности по ? доли общей долевой собственностина вышеуказанный жилой дом.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 10- дневный срок.
Судья -Селякова С.А.