Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» декабря 2010 г.с. Красный Яр Самарской области.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой Ю.В.,
представителе истца МРИ ФНС России № 7 по Самарской области Черкашиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску МРИ ФНС России № по <адрес> в <адрес> к Тулепову ФИО7 о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к Тулепову ФИО8 о взыскании транспортного налога.
Представитель МРИ ФНС России № по <адрес> в <адрес> действующая на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и дала пояснения согласно искового заявления.
Согласно представленным данным и в соответствии со ст.357 Налогового кодекса и статьями 2, <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является плательщиком транспортного налога и является владельцем транспортного средства:
-<данные изъяты> №, автомобили грузовые, мощность двигателя 92,00 л/с, р/н №, указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № за 2009 год.
Задолженность налога за период составляет 1702 рубля 00 копеек. Срок уплаты данного налога установлен п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>»- не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В указанный срок ответчик налог не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок транспортного налога начислены пени.
Руководствуясь ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму:
- налогов 1702 рубля 00 копеек;
- пени 120 рублей 22 копейки;
- всего 1822 рубля 22 копейки, но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом.
Статья 48 НК РФ предусматривает право налогового органа в случае не исполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица.
В связи с чем просят взыскать с Тулепова ФИО9 транспортный налог и пени в размере 1822 рубля 22 копейки.
Ответчик Тулепов Б.С. в судебном заседании предъявил квитанции об оплате задолженности по транспортному налогу, пени и госпошлины в доход государства.
Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи – либо права и законные интересы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что следует исковые требования МРИ ФНС России № по <адрес> к Тулепову ФИО11 удовлетворить.
Следует взыскать с Тулепова ФИО10 в бюджет Самарской области транспортный налог и пени в размере 1822 рубля 22 копейки.
Следует взыскать с Тулепова ФИО12 государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в <адрес> к Тулепову ФИО13 о взыскании транспортного налога - удовлетворить.
Взыскать с Тулепова ФИО14 в бюджет <адрес> транспортный налог и пени в размере 1822 рубля 22 копейки.
Взыскать с Тулепова ФИО15 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья
Красноярского районного суда
Самарской областиКузнецов А.М.
Ответчик ТУЛЕПОВ Б.С. добровольно оплатил транспортный налог, пени и госпошлину в доход государства.