РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 декабря 2010 г.с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.
при секретаре Гадиевой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3053/10 по исковому заявлению СИДОРОВОЙ ФИО7 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее матери ФУРСОВОЙ ФИО8, 1932 года рождения, умершей 10 мая 2010г., земельный участок площадью 530 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель ист по доверенности Панова ФИО9 исковые требования поддержала и показала, что 10 мая 2010 года умерла мать истицы Фурсова ФИО10.. После ее смерти осталось наследственное имущество –земельный участок площадью 530 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> В установленный законом 6-ти месячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка нотариусом было отказано в связи с тем, что право собственности на спорный земельный участок за Фурсовой ФИО11. было зарегистрировано в УФРС по Самарской области после ее смерти, то есть 23 июля 2010г. Других наследников не имеется
Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик иск признает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области.
Представители 3-го лица – Управления Федеральной Регистрационной службы по Самарской области и нотариус г.Самара Богатова С.В. в судебное заседание не явились, несмотря на то, что правильно и своевременно были извещены о дне и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Выслушав в судебном заседании пояснения истца, заинтересованных лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст.1141-1142, 1164 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела Фурсова ФИО12, 24 апреля 1932 года рождения, умерла 10 мая 2010г. (л.д.8). Истец является дочерью умершей Фурсовой ФИО13 и соответственно наследником 1 очереди.
По данным ЕГРП за Фурсовой ФИО14 было зарегистрировано право собственности на вышеуказанный объект недвижимости ( земельный участок ) на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей № 25495 от 14.12.1992 года и выдано свидетельство о государственной регистрации права, выданным УФРС по Самарской области 63-АЕ № 108465 от 23.07.2010г. (л.д.7).
Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 63:26:1907015:3123 (л.д.9).
Факт родственных отношений между истцом и умершей Фурсовой ФИО15 подтверждается представленными в суд свидетельством о заключении брака ( л.д. 10).
В установленный законом 6-ти месячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка нотариусом было отказано в связи с тем, что право собственности на спорный земельный участок за Фурсовой ФИО16. было зарегистрировано в УФРС по Самарской области после ее смерти, то есть 23.07.2010 г.
С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования в части включения земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смертиФурсовой ФИО17., умершей 10.05.2010г. подлежат удовлетворению частично.
Поскольку в состав наследственного имущества подлежит включению только то имущество, которое принадлежало умершей на день смерти, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, т.к. спорный земельный участок в размере 300 кв.метров действительно принадлежал умершей с 1992 года и по день ее смерти. Данное обстоятельство никем по делу не оспаривается. Заявленные требования о включении в став наследственного имущества земельного участка 530 кв.метров не могут быть удовлетворены, поскольку не предоставлено доказательств того, что это имущество является наследственным и действительно принадлежало умершей на день ее смерти.
Факт получения свидетельства на право собственности на спорный земельный участок на имя Фурсовой ФИО18. в УФРС по Самарской области после ее смерти, то есть 23.07.2010 г., для возникновения наследственных прав значения не имеет и не может нарушать право гражданина на получение наследственного имущества.
Однако в части размера наследуемого имущества суд приходит к выводу о том, что в состав наследуемого имущества необходимо включить земельный участок размером 300 кв.метро ( о,о3 га) согласно свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей № 25495 от 14.12.1992 года.
Если размер фактически используемого земельного участка иной, чем указано в свидетельстве, то его оформление должно быть произведено в ином порядке ( не в порядке наследования )
Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает законных прав и интересов других лиц и государства. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Сидоровой ФИО19 удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Фурсовой ФИО20, умершей 10 мая 2010г., земельный участок площадью 300 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер 63:26:1907015:3123, целевое назначение- для садоводства
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
СудьяЛ.А.ДОРАЧ